Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1084/2017

№2-1084/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2017 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Киршиной Н.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор <***> от 02.09.2013 года, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 800262,52 руб. на срок до 02.09.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,40% годовых под залог транспортного средства-Honda Civic, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № R18A2 3110670, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС АДРЕС. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью и надлежащим образом. Заемщик нарушил условия договора, перестал выплачивать банку проценты за пользование деньгами и гасить основной долг, в общей сумме 18470,00 рублей ежемесячно. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, по состоянию на 08.09.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 969117,35 руб., из которых: задолженность по уплате процентов 68 721,25 руб.; задолженность по основному долгу- 800 262,52 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 71172,47 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 28961,11 руб. В качестве досудебного урегулирования спора истцом, Заемщику направлялись письменные претензии с предложением добровольного погашения суммы задолженности. Однако в указанный в Претензии срок, Заемщик истцу не ответил и предложение истца не исполнил. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. По договору залога залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 589000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу- 800262,52 руб., задолженность по уплате процентов-68721,25 руб., задолженность по уплате неустоек-50066,79 руб., а всего в размере 919050,56 руб. Взыскать также с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 18391,00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог банка транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику: Honda Civic, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № R18A2 3110670, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС АДРЕС. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, на требованиях иска настаивают (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в письменном отзыве указал, что исковые требования не признает, кредит брал на покупку машины, выплачивал обязательства до марта 2014 года, далее из-за финансовых трудностей выплачивать кредит перестал. Кредит брал на пять лет. (л.д.80) В судебное заседание ответчик не прибыл, по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.85).

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 800262,52 рублей под залог транспортного средства, залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 589500 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена автомобиля равна 80% от залоговой стоимости. Заемщик обязывался возвратить Кредитору полученные суммы кредитов и уплатить проценты за пользование деньгами в размере, в сроки и на условиях Договора, а также уведомления об изменении условий договора (л.д.23-26,27-30,31-46,49-52).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства (л.д.14-18,19-22).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, по состоянию на 08.09.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 969117,35 руб., из которых: задолженность по уплате процентов 68 721,25 руб.; задолженность по основному долгу- 800 262,52 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 71172,47 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 28961,11 руб. (л.д.14-18). В качестве досудебного урегулирования спора Банком, Заемщику направлялись письменные претензии с предложением добровольного погашения суммы задолженности. (л.д.47-48).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, и иных платежей в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, на досудебной подготовке гражданского дела по заявлению истца судом приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на автомобиль – Honda Civic, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № R18A2 3110670, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС АДРЕС, принадлежащий на праве собственности заемщику. Начальная продажная цена предмета залога сторонами определена в подписанном ими кредитном договоре в размере 80% от залоговой стоимости (л.д.41), которая составляет сумму 589500 руб.(л.д.24), таким образом начальная продажная цена предмета залога составляет 471600 руб. Иных доказательств свидетельствующих о другой стоимости предмета залога сторонами суду не представлено, а согласованная начальная продажная цена предмета залога сторонами не оспаривается.

В соответствии с решением арбитражного суда от 19.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию агентства по страхованию вкладов (л.д.61).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Утверждение ответчика о том, что он перестал выполнять свои обязательства в марте 2014 года, опровергаются выпиской по счету, согласно которой последний значимый платеж ответчик произвел в октябре 2015 года, а затем, уже после уведомления об изменении условий кредитного договора от 20.12.2015 года периодически платил незначительные суммы до августа 2016 года (л.д.22). Утверждения ответчика о трудном материальном положении не подтверждены какими-либо доказательствами. Ответчик на досудебной подготовке ограничился написанием короткого отзыва, а в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил и не просил отложить судебное заседание.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»….Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 18391 руб.00 коп (л.д.2).

Обеспечительные меры, установленные определением суда от 08.11.2017 года оставить без изменения до исполнения судебного решения (л.д.65-69).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.09.2013 года в размере 919050 (девятьсот девятнадцать тысяч пятьдесят) руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 800262 (восемьсот тысяч двести шестьдесят два) руб.52 коп.; задолженность по уплате процентов-68721 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 25 коп.; задолженность по уплате неустоек- 50066 (пятьдесят тысяч шестьдесят шесть) руб.79 коп.; и судебные расходы в сумме 18391 (восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб.00 коп.,

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Honda Civic, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № R18A2 3110670, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС АДРЕС, установив начальную цену продажи с публичных торгов 471600 (четыреста семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись