Решение № 12-438/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 12-438/2017

Дело № 12-438/17


Р Е Ш Е Н И Е

гор. Раменское 22 августа 2017 года

Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В., при секретаре Приговоровой Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района, Московской области от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района, МО от 21.06.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000руб.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в котором указал, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался, о чем устно заявлял работникам ГИБДД. Просит отменить постановление.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1 и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <дата> водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ-21144, гос.рег.знак <номер> не выполнил законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, что подтверждается также данными протокола об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из данных протоколов, они составлены инспектором ГИБДД в присутствии понятых, подписаны последними, каких-либо замечаний по поводу правильности оформления каждого из указанных протоколов и акта указанные лица, а также ФИО1 не имел. Мировым судьей дана соответствующая оценка все доказательства имеющиеся в материалах дела, а также доводам ФИО1

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Кретову А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ было назначено наказание, предусмотренное законом с учетом положений и 4.1 КоАП РФ о назначении административного наказания и оснований его для изменения не имеется..

Доводы жалобы ФИО1 суд расценивает как делание уйти от ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 АлексА.а оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья: