Решение № 2-517/2024 2-517/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-517/2024

копия Дело №2-517/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование указал, что постановлением Главы администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области № от 25.08.2005 года ему была разрешена установка гаража в <адрес>. Строительство гаража было закончено в конце 2005 года. С момента окончания строительства по настоящее время он использует гараж по назначению, несет расходы по его содержанию. В сентябре 2023 года он обратился в администрацию г.о.Лотошино Московской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен спорный гараж, однако, в предоставлении указанной государственной услуги ему было отказано. В ноябре 2023 года он обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету государственной регистрации прав в отношении спорного гаража. Однако данные действия приостановлены по причине отсутствия документов, подтверждающих возникновение прав собственности на гараж.

Просит суд: - признать за ним право собственности на гараж площадью 41,8 кв.м. с расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска понятны.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД Лотошинского района Московской области 07.09.2002 года, код подразделения 502-010, право собственности на здание гаража (лит.Г) общей площадью 41,8 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 29.02.2024 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова