Решение № 2-12225/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-12225/2024

Дело № 2-12225/24

50RS0049-01-2024-003762-32
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2024 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Комаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ПАВ, ДОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ДАП о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 201 741,78 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 217,42 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2022г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ДАП был заключен договор №. Банк направил клиенту Индивидуальные условия договора ПК, которые были подписаны клиентом. Банк открыл клиенту банковский счет, что свидетельствует о заключении между сторонами договора потребительского кредита.

Банк во исполнение своих обязательств по договору банк предоставил 29.10.2022г. денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям договора. Задолженность заемщика перед банком возникает в результате предоставления банком заемщика кредита, начисления процентов за пользование кредитом, возникновения неустойки. Банком установлено, что ДАП умерла. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу солидарно с наследников ДАП сумму задолженности по указанному договору.

Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники ДАП – ПАВ и ДОА

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что задолженность по договору частично погашена на общую сумму 36 000 рублей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что 29.10.2022г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ДАП был заключен договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), что свидетельствует о том, что Банк совершил действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента № от 29.10.2022г. и основанного на Условиях кредитования счета «Русский Стандарт».

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт и 29.10.2022г. и предоставил сумму кредита в размере 248 000 рублей.

Погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на Счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком, неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств.

Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ДАП не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства, не размещала к дате оплаты очередного платежа денежные средства на счете, в результате чего у него образовалась задолженность в размере в сумме 201 741,78 рублей (основной долг), что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ДАП умерла 16.06.2023г.

На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, оно переходит к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ЛГВ, следует, что наследниками ДАП являются: муж ПАВ и мать ДОА

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из ст.1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследники ПАВ и ДОА обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ДАП и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Частями 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками факт кредитных обязательств наследодателя перед АО «Банк Русский стандарт» не оспаривается, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Вместе с тем, ответчиками представлены квитанции по оплате кредитного договора, из которых следует, что были совершены следующие платежи:

- 30.09.2024г. в размере 10 000 рублей;

- 26.07.2024г. - 8000 рублей;

- 26.06.2024г. - 8000 рублей;

- 24.05.2024г. - 5000 рублей;

- 22.04.2024г. - 5000 рублей; всего ответчиками выплачено 36 000 рублей.

Следовательно, сумма долга, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составляет 165 741,78 рублей (201 741,78 – 36 000).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку, приняв наследство, они подтвердили свое желание на наследство наследодателя ДАП

Анализируя вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 5 217,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ПАВ, ДОА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ПАВ, ДОА в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 165 741,78 рублей, госпошлину в размере 5217,42 рублей.

Взыскание вышеуказанных денежных средств производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ДАП, умершей ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 19.12.2024 года.