Решение № 2-78/2025 2-78/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-78/2025

57RS0006-01-2025-000086-85

2-78/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года пгт. Залегощь Орловской области

Судья Залегощенского районного суда Орловской области Глазунов В.А., при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту № 0043-Р-6785243980 от 26.08.2016 с открытием счета № для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 25.07.2024 по 26.03.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 205055,26 рублей, из которых: 172991,89 рублей - сумма основного долга, 32063,37 рублей - просроченные проценты. 13.07.2024 ФИО 1 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, при этом начисление неустоек по нему в связи со смертью заемщика прекращено. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО 1 с наследника ФИО2 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 205055,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, предоставив в суд соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны и понятны, что подтверждено её письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и как следствие, заявленный истцом иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № 0043-Р-6785243980 от 26.08.2016 заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО 1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 205055 рублей 26 копеек, из которых: 172991 рубль 89 копеек - сумма основного долга, 32063 рубля 37 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Глазунов