Постановление № 5-72/2020 5-72/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-72/2020Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-72/2020 о назначении административного наказания пос. Октябрьский 12 марта 2021 года Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрел в помещении Устьянского районного суда по адресу: <...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 27 января 2021 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате словесного конфликта с ФИО1, умышленно нанес последней один удар стеклянной пепельницей в область головы, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта от 09 февраля 2021 года ... и иными материалами дела. Согласно сообщению по КУСП ... от 27 января 2021 г., фельдшер СП ... сообщила, что 27 января 2021 г. в 21.30 поступил вызов к ФИО1 Д/з: .... Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дала письменные объяснения, из которых следует, что 27 января 2021 г. около 18 часов она в ходе словесного конфликта, возникшего с ФИО2, нанесла последнему один удар по голове стеклянной пепельницей, после чего ФИО2 выхватил пепельницу из ее рук и нанес ей один удар в область головы, от чего она испытала физическую боль. ФИО2 в письменных объяснениях и в судебном заседании не отрицал, инкриминируемые ему действия в отношении ФИО1, пояснив, что ударил последнюю пепельницей по голове, после нанесенного ему ФИО3 удара. Согласно заключению эксперта от 09 февраля 2021 г. ... у ФИО1 имелись телесные ..., которое не влечет кратковременного расстройства и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. По факту нанесения побоев ФИО2 должностным лицом, проводившем административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении с участием ФИО2 Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе, поставив свою подпись. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО2 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал, собственноручно указал, что с нарушением согласен. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, характера этого противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, прихожу к выводу, что оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, учитываю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями потерпевшей и не оспариваются ФИО2 Учитывая характер совершенного Лебедевым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Указанный размер штрафа в сумме 5500 рублей необходимо перечислить: Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>. УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, лицевой счет <***>, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет 40102810045370000016, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11654151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880429210295493366. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Заостровцева. Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3. В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 |