Решение № 2А-357/2020 2А-357/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-357/2020

<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-000267-84

Производство № 2а-357/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 16 апреля 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе судьи Качнов Д.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 286 рублей, пени – 2 рубля 02 копейки и транспортному налогу в сумме 5252 рубля, пени – 322 рубля 05 копеек.

В обоснование административного иска указано, что в нарушение положений статьи 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 224-оз, требований Налогового кодекса РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного и имущественного налогов. По налоговым уведомлениям сумма налога за 2016, 2017 годы на имущество физических лиц составляет 286 рублей, транспортного налога за 2016, 2017 годы – 5252 рубля.

Требования Инспекции к ответчику об уплате в добровольном порядке недоимок по транспортному и имущественному налогам, направленные заказными письмами, не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ № 2а-127/40/2019 о взыскании недоимки по налогам, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (о взыскании обязательных платежей и санкций).

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 указанной статьи Закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в доход субъекта РФ – Псковская область: налог за 2016, 2017 год в размере 5252 рубля, пеня за 2015-2017 года в размере 354 рубля 06 копеек; а также налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 год в доход местного муниципального образования «город Великие Луки», взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 286 рублей, пеня в размере 2 рубля 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ отменен в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд за взысканием недоимки по налогам с ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако с настоящим иском налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока.

Ходатайств о восстановлении срока для обращения с иском в суд Инспекцией не заявлено. То, что административное исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, которое во исполнение обязательного требования закона было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, поскольку юридически значимым обстоятельством является момент предъявления иска в суд.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска налогового органа не имеется, в связи с чем, суд отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175–180, 290, 291–294.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимок по налогам на имущество и транспортному отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>