Решение № 2А-408/2024 2А-408/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-408/2024Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное УИД №03RS0038-01-2024-000229-70 № 2а-408/2024 Номер строки «027а» Именем Российской Федерации 05 марта 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование своих требований указал, что административным истцом в адрес ФИО1 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей в общей сумме 306240 рублей 38 копеек. В целях принудительного взыскания указанной задолженности, постановление направлено для исполнения в службу судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по РБ ГМУ ФССП России в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу регистрации должника. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю не предоставила. При этом неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий, направленных урегулирование задолженности, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 ограничения на выезд за пределы Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства. На судебное заседание не явились представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по РБ, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо Специализированный отдел судебных приставов по Республике Башкортостан, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая имеющиеся в деле доказательства, извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, неявка не свидетельствует о наличии предусмотренных статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отложения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1 в размере 306240 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств во исполнение требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно списку внутренних почтовых отправлений №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенном на сайте «Почты России», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. При этом как следует из представленных материалов дела, должником ФИО1 задолженность по исполнительному документу не погашена. Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон. На основании части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 требования исполнительного документа не исполнены, суд с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, находит требование административного истца об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежащим удовлетворению. Оснований для отклонения административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья Хабирова Э.В. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хабирова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |