Решение № 2-111/2025 2-111/2025(2-1848/2024;)~М-1567/2024 2-1848/2024 М-1567/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-111/2025

Дело 2-111/2025 (2-1848/2024) №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 20 января 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием прокурора Южаковой С.Г.,

представителя истца адвоката Березиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Ответчик обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его в комнате для трудоустройства. На время регистрации обещал оплачивать жилье и коммунальные услуги. Своих вещей в комнату не принес и проживать в комнате не стал. Проживал в жилом доме у своей гражданской жены. Почтовой корреспонденции на его имя не поступало. Никаких расходов по содержанию комнаты не нес. Регистрация ответчика носила формальный характер, без фактического вселения в квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, воспользовалась помощью представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец и ответчик не общаются. Ответчик за квартиру ничего не платит, помощи не оказывает, в комнату не вселялся, вещей не приносил, попросил его зарегистрировать для трудоустройства.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания каких-либо ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее соседка по квартире <адрес>. Квартира коммунальная. ФИО11 проживает в квартире 8 лет. ФИО2 - сын ФИО1 Со слов ФИО1 Артем там прописан, но ФИО11 его ни разу не видела, вещей он не приносил. Коммунальные услуги оплачивает ФИО3 ФИО2 ей не помогает.

Прокурор Южакова С.Г. в заключении полагала, что исковые требования ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, не вселялся, не приобрел права проживания.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в той мере, в какой их оборот допускается законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно материалов дела, собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9, 10).

Согласно адресной справке, в квартире по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и собственник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

В судебном заседании, на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик ФИО2 фактически в указанное жилое помещение не вселялся, письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, регистрация ответчика в указанной квартире носила формальный характер, коммунальные услуги ответчик по указанному адресу не оплачивает, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО2 подлежит признанию не приобретшим раво пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., снятие с регистрационного учета производится на основании заявления гражданина о регистрации нового места жительства, или по решению суда – на основании признания его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Богданов

Полное мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Д.В.Богданов