Решение № 2-2679/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-2679/2019;)~М-3471/2019 М-3471/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-2679/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-80/2020 50RS0046-01-2019-004111-34 Именем Российской Федерации Г. Ступино Московская область 24 января 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка, взыскании государственной пошлины в размере 11322,27 рублей, обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № марка, модель тип ТС Грузовой Седельный тягач, год изготовления №, модель, № двигателя №,шасси (рама) № №,кузов (кабина, прицеп) № Н/У, цвет кузова (кабины, прицепа) Красный, мощность двигателя л.с. (кВт) 353,74/260, масса без нагрузки (кг) 6700,паспорт <адрес>, выдан Калининградская таможня В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Микро Капитал Руссия» с ФИО1 заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 220 000 рублей под 36% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО МФК «Микро Капитал» заключен Договор уступки пррав требований (по Договорам микрозайма/займа) № (далее Договор цессии), согласно которого были выкуплены права по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ-должник ФИО1. Сумма переданного основного долга 171703,93 рубля, сумма переданных просроченных процентов за пользование займом 1354,82 рубля, общий объем уступаемых прав 172165,75 рублей. Исполнение обязательств по Договору микрозайма обеспечено Договором залога транспортного средства №№ Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами нарушены должником. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка. Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что действительно, заключил договор, платежи, предусмотренные договором не производил, с расчетом задолженности согласен. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ФИО1. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11322,27 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» задолженность, возникшую из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212227 (двести двенадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11322 (одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 27 копеек, а всего 223549 (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. Судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2679/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2679/2019 |