Приговор № 1-338/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-338/2018Дело ### именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Черепанова С.В., при секретаре Гришаненок А.О., с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В., подсудимого ФИО1 , защитника Черентаева А.В., представившего удостоверение ### и ордер ###, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего сына <данные изъяты>, работающего водителем <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь вблизи <...>, ФИО1 , являясь потребителем наркотических средств, имея умысел па незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», при помощи сотового телефона с использованием сети «Интернет» обратился к неизвестному пользователю в интернет-магазине «<данные изъяты>» па сайте «<данные изъяты>» (далее по тексту «сбытчик») с просьбой о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. После этого, ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты, используя платежную систему «<данные изъяты>», находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, пополнил баланс своего «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей, после чего произвел обмен денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в криптовалюту «<данные изъяты>», которыми оплатил свой заказ в интернет-магазине на указанном сайте. Получив от «сбытчика» информацию с указанием местонахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, ФИО1 проследовал к дому <...>, вблизи которого за нежилым строением, он обнаружил и забрал, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, а также наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое как предположил ФИО1 , является «бонусом» за вышеуказанное заказанное им наркотическое средство. Незаконно приобретенные наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, а также наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ### до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут сотрудником полиции в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ###, припаркованного у <...>, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, были изъяты. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, и количество наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, признается значительным размером. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд исходит из следующего. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. ФИО1 , давая объяснения в ходе дознания /л.д.30-31/, то есть еще до возбуждения уголовного дела, подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, что следует признать как явку с повинной. В ходе предварительного следствия ФИО1 , давая показания в качестве подозреваемого /л.д.115-119/, подробно описал обстоятельства совершения им преступления, что следует признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не находит. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не находит. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий С.В. Черепанов Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |