Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 октября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Политовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении стажа работы для назначения трудовой пенсии

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении стажа работы для назначения трудовой пенсии, указывая, что свою трудовую деятельность начала в 1981 году. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность бухгалтера в Гвардейский зоновый узел связи, о чем в трудовой книжке была сделана соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от занимаемой должности в связи с избранием председателем профсоюзного комитета. При этом, ей была установлена заработная плата как у бухгалтера, зарплату получала с отчислений в профсоюзный комитет, а премии оплачивались организацией. По истечении срока полномочий профкома она, ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от должности председателя и ДД.ММ.ГГГГ вновь назначена бухгалтером ЗУС. Весной 2017 года по достижении пенсионного возраста начала собирать документы, необходимые для оформления пенсии. Однако, пенсионный фонд отказывается засчитывать в общий трудовой стаж указанный период работы, поскольку записи в трудовой книжке не удостоверены оттиском печати организации. Ею были сделаны запросы в различные организации для подтверждения указанного стажа работы, однако, нигде документы не сохранились. В связи с чем, истец просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" - Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ст. 110 КЗоТ РСФСР действовавшего на момент работы ФИО2 в городском узле связи, работникам, освобожденным от работы вследствие избрания их на выборные должности в государственных органах, предоставляется после окончания их полномочий по выборной должности прежняя работа (должность), а при ее отсутствии другая равноценная работа (должность) на том же или, с согласия работника, на другом предприятии, в учреждении, организации.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, действовавшего на время работы истицы освобожденным профсоюзным работником на выборной должности, а также ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 12 января 1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и ч. 2 ст. 375 ТК РФ время работы освобожденных профсоюзных работников, избранных (делегированных) в профсоюзные органы, засчитывается им в общий и специальный трудовой стаж.

На основании ст. 236 КЗоТ РСФСР все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию, т.е. распространялась на всех без исключения рабочих и служащих государственных, общественных и кооперативных предприятий, учреждений и организаций, независимо от характера и продолжительности их труда.

Согласно пп. а п. 1 Положения "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 пенсии назначаются и выплачиваются рабочим, служащим и другим гражданам, на которых распространяется государственное социальное страхование.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Гвардейский зоновый узел связи <адрес> на должность бухгалтера, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Как усматривается из трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ приказом №, истица была освобождена от занимаемой должности в связи с избранием председателем профкома (ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена по истечении срока полномочий профкома (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) от должности председателя профкома и ДД.ММ.ГГГГ вновь назначена бухгалтером (приказ №/ок от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО7, являвшимся руководителем ГЗУС в тот период времени, а также ФИО7, работавшей экономистом ГЗУС в тот же период, допрошенными в судебном заседании по гражданскому делу №.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, документы на хранение в Калининградскую областную общественную организацию профсоюза работников связи России не поступали. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные отсутствуют.

Как усматривается из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ документы по приему и увольнению, лицевые счета в архиве филиала ФГУП «Почта России» отсутствуют

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы, несмотря на то, что в трудовой книжке истца записи не заверены печатью организации, но работа истца в спорные периоды подтверждена показаниями свидетелей и в трудовой книжке отражены основания, на которых произведены соответствующие записи (приказы, протоколы), а также то обстоятельство, что указанные приказы и протоколы не сохранились, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и зачесть в страховой стаж для назначения страховой пенсии истцу период трудовой деятельности в Гвардейском зоновом узле связи в должности председателя профсоюзного комитета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Зачесть ФИО2 в страховой стаж для назначения страховой пенсии период трудовой деятельности в Гвардейском зоновом узле связи в должности председателя профсоюзного комитета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.