Решение № 2А-5119/2025 2А-5119/2025~М-4497/2025 М-4497/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-5119/2025Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное № УИД№27RS0001-01-2025-006469-90 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре ФИО7, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя административного истца – инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9, несовершеннолетнего – ФИО6 С.П., законного представителя несовершеннолетнего – ФИО5, защитника – адвоката ФИО10, представителя Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> – ФИО11, педагога МБОУ СОШ № ФИО12, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО17 о помещении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>, Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до <данные изъяты> суток, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОП № УМВД России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило постановление о прекращении уголовного преследования не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6 ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ.р., по признакам состава преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> УК РФ, частью <данные изъяты> УК РФ, частью <данные изъяты> УК РФ. Поскольку на момент совершения противоправных деяний, ФИО6 ФИО19 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ было отказано. В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 просила административный иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Несовершеннолетний ФИО6 С.П. в судебном заседании возражал против помещения его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>. Обстоятельства, указанные в обоснование административного иска, подтвердил. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 полагала помещение ФИО6 С.П. в ЦВСНП УМВД России по <адрес> преждевременным. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с клиникой «Независимость», где ФИО6 С.П. проходит комплексную программу, в том числе под наблюдением психолога. Поведение подростка улучшилось после начала с работы с указанной клиникой. Защитник ФИО10 позицию несовершеннолетнего поддержала. Полагала, возможным исправление ФИО6 С.П. без помещения в ЦВСНП УМВД России по <адрес>. Представитель ЦВСНП по <адрес> ФИО11 полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанный в административном иске срок. В ЦВСНП УМВД России по <адрес> имеется все необходимое для коррекции поведения несовершеннолетнего в целях предупреждения совершения несовершеннолетним общественно опасных деяний. В Центре работают квалифицированные специалисты. Педагог ФИО12 пояснила, что является классным руководителем ФИО6 С.П. Успеваемость ФИО6 С.П. ухудшилась <данные изъяты> классах, допускает пропуски занятий без уважительной причины. Полагала требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора считающего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» закрепляет особенности функционирования центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее также - центры). Так, согласно ее пункту 1 центры обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом органы внутренних дел, другие заинтересованные органы и учреждения; доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в этих учреждениях. В силу пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту их жизни или здоровья или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния. Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО6 С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете в ОПДН ОУУП и ПДН № УМВД России по <адрес> по основанию п. 49.1.6 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, как лицо совершившее общественно-опасное деяние и не подлежащее уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. ФИО6 С.П. является учащимся МБОУ СОШ № <адрес>, где обучается с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике МБОУ СОШ № ФИО6 С.П. за время обучения показывал средние способности с отметками <данные изъяты> В среднем звене мотивация утрачена. Имеет склонности к предметам гуманитарного цикла, такие как английский язык и обществознание. На уроках не активен, внимание рассеяно. Домашние здания выполняет не в системе. Учителя-предметники часто обращаются с жалобами на сонное состояние на уроке. По итогам аттестации на <данные изъяты> класс имеет задолженность по алгебре и геометрии, считается условно переведенным в 8 класс. К личным качествам ребенка отнесены спокойствие и отсутствие агрессии. В классном коллективе отказывается от выполнения общественных поручений. Во внеурочной деятельности пассивен, занимает позицию стороннего наблюдателя. Допускает систематические пропуски занятий без уважительной причины. Поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. Воспитывается в полной семье, есть отчим, бытовые условия хорошие. У ребенка отдельная комната. Мать уделяет воспитанию ребенка должное внимание, всегда посещает родительские собрания, пытается оказать влияние на образовательную деятельность и воспитание ФИО4, однако контакт ребенка со взрослыми утерян, мать и отчим для ребенка авторитетом не являются. Семья проживает в четырехкомнатной квартире благоустроенного дома по адресу: <адрес>, по месту жительства у подростка имеется все необходимое для гармоничного роста и развития. Проживает совместно с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчимом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мать ФИО5 привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась. Согласно материалам проверки, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту того, что ФИО6 ФИО20ПДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории <адрес> совершил повреждение имущества, а именно распылил баллончиком красного цвета, оставив графическую надпись <данные изъяты>» меф,гаш,шишки» на автомобилях, находящихся во дворе <адрес> г. ФИО3. В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что ФИО6 С.П. распылил баллончик красного цвета, оставив названную графическую надпись на автомобиле гр. ФИО13 марки <данные изъяты>, на автомобиле гр. ФИО14 марки <данные изъяты>, автомобиле гр. ФИО58 марки <данные изъяты>, автомобиле гр. ФИО15, марки <данные изъяты>, а также на фасадах зданий по <адрес>А, <адрес>А, <адрес>, остановка по <адрес>, остановка «<данные изъяты>» по <адрес>, остановка <данные изъяты>» по <адрес>Б, <адрес>. Как следует из протокола опроса несовершеннолетнего ФИО6 С.П., около <данные изъяты> месяцев назад к нему на телефон в мессенджере «Телеграм» обратился неизвестный с ником ФИО22, который предложил ФИО6 ФИО23П. писать в указанных им местах название интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств. ФИО60 некоторое время общался со ФИО6 ФИО21., говорил про переходный возраст, завлекал стабильным доходом. Необходимо было писать в указанных местах адрес магазина «<данные изъяты>». За каждый рисунок ФИО6 ФИО37. сначала платили <данные изъяты> руб., потом <данные изъяты>, потом <данные изъяты>. Деньги ФИО6 ФИО35. получал по-разному. Переводами на карту (маме ФИО6 ФИО28 говорил, что работал грузчиком и денежные средства ему переводила бухгалтер), иногда платили наличными недалеко от дома ФИО6 ФИО34 прятали в <данные изъяты> пакете. Каждому рисунку требовался отчет, который ФИО6 ФИО27 отправлял посредством приложения «<данные изъяты> Через <данные изъяты> месяца после начала данной работы ФИО30 предложил ФИО6 ФИО31. делать закладки, однако последний отказался. ДД.ММ.ГГГГ Герундий обратился к ФИО6 ФИО26 с предложением съездить в г. ФИО3 и в <адрес>, пообещал, что дорога и проживание будут оплачены, за каждый рисунок – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО6 ФИО46 сказал маме, что пошел в школу, в это время он пошел на площадь <адрес>, где ФИО6 ФИО36 ждал легковой автомобиль такси (о чем ему сообщил ФИО32). Ехал ФИО6 ФИО40 около <данные изъяты> часов. Заселился в квартиру в <адрес>, квартира была уже арендована, ключи ФИО6 ФИО42 взял в сейфе у двери (код сейфа сообщил ФИО52), после чего согласно указаниям дождался ночи, вызвал такси, доехал до <адрес>, где пошел рисовать адрес магазина. В г. ФИО3 ФИО41 сделал <данные изъяты> рисунок. Отдельно поступило указание рисовать светлые автомобили в количестве <данные изъяты> шутки (так как изначально ФИО6 ФИО39 отказался рисовать на машинах, ФИО47 сказал, что не закажет такси в <адрес>). После чего на другом такси ФИО6 ФИО43. вернулся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ весь день ФИО6 ФИО44. был в квартире. В ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО38. сделал <данные изъяты> рисунков в <адрес>. ФИО6 ФИО51. вернулся в квартиру, после чего на другом автомобиле около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО45 выехал в <адрес>. В <адрес> ФИО6 ФИО48. приехал в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, таксист высадил его на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». Деньги за данные росписи ФИО6 ФИО53 не получил, так как отрабатывал деньги ранее взятые летом в долг (около <данные изъяты> руб.). После возвращения ФИО6 ФИО49 больше не работал. ФИО50 связь не выходил и ФИО6 ФИО59 ему не писал. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. ст. 213, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 214 УК РФ (недостижение ФИО6 ФИО54 возраста привлечения к уголовной ответственности). Таким образом, в судебном заседании доводы о совершении ФИО6 ФИО55. общественно опасных деяний нашли свое объективное и достоверное подтверждение. Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеется объективная необходимость предупредить совершение несовершеннолетним повторных общественно опасных деяний. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторных общественно опасных деяний, на основании ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», административные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом данных о личности ФИО6 ФИО57ФИО56., тех обстоятельств, что принимаемые в отношении него меры воспитательного воздействия положительного результата не дают, а мать несовершеннолетнего не в состоянии самостоятельно обеспечить его надлежащего поведения, в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, а также в связи с необходимостью обеспечить защиту его жизни и здоровья, суд считает необходимым поместить его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> на срок до <данные изъяты> суток. Необходимость проведения комплекса профилактических мероприятий в условиях Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> обусловлена интересами самого несовершеннолетнего, формированием у него положительного поведения в быту. Пребывание несовершеннолетнего в Центре будет способствовать достижению целей профилактики совершения несовершеннолетним общественно опасных деяний, при организации его досуга и наличием в Центре специалистов необходимой квалификации. Доводы представителей несовершеннолетнего о преждевременном характере заявленных требований, в связи с наблюдением несовершеннолетнего в клинике «Независимость» суд находит несостоятельными. Помещение в ЦВСНП УМВД России по <адрес> носит временных характер, в связи с чем возможность занятия с психологами названной клиники не будет утрачена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 285.11 КАС РФ, административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить. Поместить несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>, сроком до <данные изъяты> суток. Срок содержания ФИО6 С.П. исчислять с момента его помещения в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.А. Соловьева Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Соловьева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |