Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело №2-298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

20 февраля 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по ипотечному кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 61126,95 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2033,81 руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак расторгнут дд.мм.гггг.. в период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: .... Жилое помещение приобретено сторонами с использованием кредитных средств по программе «Ипотечное кредитование» ПАО «Сбербанк России» в размере 900 000 руб. Основным заемщиком по кредитному договору являлся ответчик, истец – поручитель. После расторжения брака ответчиком по кредитному договору выплачено 332 917,25 руб., а истцом 455171,14 руб. В связи с изложенным, истец полагает, что ответчик обязан выплатить ей половину суммы от разницы произведенных платежей, а именно – 61126,95 руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» представил мотивированный отзыв, в котором указал, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по ипотечному кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61126,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033,81 руб., всего в размере – 63160,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – Т.М.Брагина