Решение № 2-192/2025 2-192/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-192/2025

Дело № 2-192/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 г. п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, администрации Ачинеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 500000 руб. Окончательный срок возврата кредита – 16 августа 2023 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако последняя нарушила свои обязательства, не возвратив кредит и проценты по нему. По состоянию на 1 июля 2025 года задолженность заемщика составляет 1031112,23 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 359892 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 346604,50 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192650,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 131965,44 руб. Кроме того, 17 августа 2018 года между Банком и ФИО2 заключено также Соглашение № 1807541/1107, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 87000 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. В свою очередь заемщик нарушила условия Соглашения, обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются. По состоянию на 1 июля 2025 года задолженность заемщика перед истцом по соглашению № 1807541/1107 от 17 августа 2018 года составляет 211272,11 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 2055,51 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 71795,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29692,43 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 72418,33 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 35310,57 руб. 4 июля 2020 года заемщик ФИО2 умерла. Договор страхования от несчастных случаев, болезней с ФИО2 не заключался. В связи с изложенным просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу Банка задолженность в размере 1242384,34 руб., из них: 1) по Соглашению № 1807501/1101 от 16 августа 2018 года, по которому размер задолженности составляет 1031112,23 руб.: просроченная задолженность по основному долгу – 359892 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 346604,50 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192650,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 131965,44 руб.; 2) по Соглашению № 1807541/1107 от 17 августа 2018 года, по которому размер задолженности составляет 211272,11 руб.: срочная задолженность по основному долгу – 2055,51 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 71795,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29692,43 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 72418,33 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 35310,57 руб. Также истец просит расторгнуть Соглашение № 1807501/1101 от 16 августа 2018 года и Соглашение № 1807541/1107 от 17 августа 2018 года, заключенные с ФИО2 в случае отсутствия наследников/наследственного имущества – с даты смерти заемщика с 4 июля 2020 года, в случае наличия наследников/наследственного имущества с даты расчета задолженности со 2 июля 2025 года. Кроме того, просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 47423,84 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО12., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представители ответчиков – администрации Ачинеровского СМО Республики Калмыкия, Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Временно исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Росимущества в Республике ФИО11 ФИО4 в своем возражении на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и при наличии наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что имущество становится выморочным только в случае, если отсутствуют наследники. Однако, потенциальные наследники не установлены, истцом не представлен перечень оставшегося имущества, место его нахождения, необходимо запросить сведения об имуществе и открытых счетах ФИО2 и при наличии банковских счетов наложить запрет на списание со счетов денежных сумм во избежание изменения либо обнуления суммы на момент вынесения решения суда по причинам обслуживания счета, подключенной услуги автоплатежей и иных причин. Обращает внимание о необходимости взыскания задолженности путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации, а также об отсутствии основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Судом установлено, что 16 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № 1807501/1101, по условиям которого Банком ФИО2 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 17 % годовых на срок – до 16 августа 2023 года.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

В соответствии с п. 14 Соглашения ФИО2 подтвердила свое согласие с общими условиями кредитования.

Также установлено, что 17 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № 1807501/1107, по условиям которого Банком ФИО2 предоставлен кредит в размере 87000 рублей под 19,5 % годовых на срок – до 18 августа 2025 года.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик также уплачивает кредитору неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

В соответствии с п. 14 Соглашения ФИО2 подтвердила свое согласие с общими условиями кредитования.

Истцом обязанность по предоставлению заемщику указанных кредитов в сумме 500000 рублей и 87000 рублей выполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ДУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО11.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Соглашениям о кредитовании заемщиком не исполнены.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств у нее образовалась задолженность: 1) по Соглашению № 1807501/1101 от 16 августа 2018 года по состоянию на 1 июля 2025 года в размере 1031112,23 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 359892 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 346604,50 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192650,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 131965,44 руб.; 2) по Соглашению № 1807541/1107 от 17 августа 2018 года по состоянию на 1 июля 2025 года в размере 211272,11 руб.: срочная задолженность по основному долгу – 2055,51 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 71795,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29692,43 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 72418,33 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 35310,57 руб.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из письма ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от 15 июля 2025 года следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным ОСФР по Республике Калмыкия от 18 июля 2025 года ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с 13 сентября 2006 года, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа), с 21 мая 2013 года. С 1 августа 2020 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти пенсионера, недополученные выплаты отсутствуют. Средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионера, отсутствуют.

Недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии сведений в ЕГРН от 14 июля 2025 года.

По данным Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора от 20 августа 2025 года на имя ФИО2 специальных транспортных средств и механизмов, опасных производственных объектов не зарегистрировано.

Согласно актовым записям, представленным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики ФИО11, супругом ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются денежные средства в размере 10082,39 рублей, находящиеся на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из письма АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, денежные средства отсутствуют.

По данным АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеются счета № (открыт 24.04.2018г.), № (открыт 24.04.2018г.). Однако денежные средства на указанных счетах отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Сведений о том, что ФИО2 оставлено завещание, материалы дела не содержат.

Договор страхования от несчастных случаев, болезней с ФИО2 не заключался.

При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 10082,39 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению Территориальное управление Росимущества в Республике ФИО11 является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Таким образом, наследники ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, недвижимое имущество за умершей не зарегистрировано, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике ФИО11, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца к администрации Ачинеровского СМО РК ввиду отсутствия недвижимого имущества, которое бы переходило в порядке наследования по закону в собственность данного ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Республике ФИО11 прав истца, стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счет него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, администрации Ачинеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № 1807501/1101 от 16 августа 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Расторгнуть Соглашение № 1807541/1107 от 17 августа 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>):

- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031112 рублей 23 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 359892 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 346604 рублей 50 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 192650 рублей 29 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 131965 рублей 44 копейки;

- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211272 рубля 11 копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу – 2055 рублей 51 копейка; просроченная задолженность по основному долгу – 71795 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29692 рубля 43 копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 72418 рублей 33 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 35310 рублей 57 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 10282 рубля 39 копеек, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в публичном акционерном обществе «Сбербанк».

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Ачинеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Председательствующий (подпись) М.П. Очиров