Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-703/2019

№ 2-703/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>. В нарушение условий заключенного договора, ответчик допустил неоднократные просрочки платежей, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик данные требования не исполнил. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, убытки Банка – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс», будучи извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс» признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.39,173,191-194 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО1 исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова