Решение № 2-1631/2019 2-1631/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1631/2019

Дело [суммы изъяты]

УИ дела [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-36

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора [суммы изъяты]/U0447/611083 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 117 000 рублей на срок до востребования под 27% годовых. Ответчик не выполняет обязательств по договору, задолженность в добровольном порядке не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 139 848 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 рублей 97 копеек.

Истец ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не известила суд о причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты]/U0447/611083, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 117 000 рублей на срок до востребования под 27% годовых.

В соответствии п.6 договора размер минимального обязательного платежа составляет 4 847 рублей.

В соответствии с п. 12 договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной задолженности текущего МОП.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Ответчик ФИО1 нарушает условия договора по оплате кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 139 848 рублей 66 копеек, в том числе 117 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 848 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Произведенный истцом расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 139 848 рублей 66 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 996 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору [суммы изъяты]/U0447/611083 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 848 рублей 66 копеек, в том числе 117 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 848 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 рублей 97 копеек, а всего 143 845 (сто сорок три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО5