Решение № 2-1007/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1007/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 10 мая 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» обратилось в Московский районный суд г. Рязани с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчиком был заключен кредитный договор с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) посредством предоставления заявления-оферты № от 10.04.2013 года и выдачи кредита на счет ответчика на сумму 506 489 руб. 40 коп., со сроком погашения до 10.04.2017 года, с уплатой 35% годовых. Датой платежа является 10 число каждого месяца, погашение кредита осуществляется платежами в размере 19 739 руб. ежемесячно, последний платеж совершается 10.04.2017 года в размере 21 262 руб. 57 коп. 20.08.2013 года между ПАО Банк «МОСКВА-СИТИ» и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен договор № уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО Банк «МОСКВА-СИТИ», о чем ФИО1 была уведомлена. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком, начиная с 10.04.2014 года не производится в полном размере оплата ежемесячного платежа ни по реквизитам старого кредитора, ни по реквизитам ПАО Банк «МОСКВА-СИТИ». Учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, ПАО Банк «МОСКВА-СИТИ» расторг с ответчиком кредитный договор 10.10.2016 г. и потребовал возвратить досрочно всю задолженность по кредитному договору, начисленную на дату расторжения, а именно 710 110 руб. 47 коп. в срок до 24.10.2016 г., при этом суммы штрафных пени на просроченные платежи банком не взимаются. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 710 110 руб. 47 коп., в том числе: 300 192 руб. 93 коп. - сумму просроченных процентов, 409 917 руб. 54 коп. - сумму просроченного основного долга; а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 301 руб.

Определением Московского районного суда г. Рязани от 18.01.2018 г. данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Рязани

Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 20.02.2018 г. гражданское дело принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «МОСКВА-СИТИ», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.04.2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством предоставления заявления-оферты и выдачей кредита на сумму 506 489 руб. 40 коп., со сроком погашения 10.04.2017 года и уплатой 35% годовых.

Согласно условиям, указанным в заявлении-оферте №, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно платежами в размере 19 739 руб., 10 числа каждого месяца, при этом последний платеж в размере 21 262 руб. 57 коп. должен был быть совершен 10.04.2017 года. Погашение задолженности по кредитному договору, в том числе через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет № в рублях РФ.

При этом, в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Кредит был предоставлен заемщику ФИО1 в тот же день - 10.04.2013 года, что подтверждается выпиской о движении по счету № и ответчиком не оспорено.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита в сумме 506 489 руб. 40 коп. исполнил в полном объеме.

06.05.2014 года между истцом и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен договор № уступки прав требования, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора, ответчик, начиная с 10.04.2014 года, нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с чем 10.10.2016 года истец расторг кредитный договор и потребовал от ФИО1 возвратить досрочно всю задолженность по нему, начисленную на дату расторжения, а именно 710 110 руб. 47 коп. в срок до 24.10.2016 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку заемщиком ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполнены, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность в размере 710 110 руб. 47 коп., суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску, и доказательств их подтверждающих, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик ФИО1 суду не представила.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорила.

Таким образом, проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2013 г. в размере 710 110 руб. 47 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 301 руб.

Факт и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (платежное поручение № от 23.11.2017 г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2013 года в размере 710 110 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 301 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья