Постановление № 5-75/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-75/2021Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело № 5-75/21 г.Алагир 9 марта 2021 года Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «NISSAN PATHFINDER», № (далее- транспортное средство), под управлением ФИО2, которая для целей таможенного контроля не декларировала ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС, и пересекла линию завершения таможенных операций с подачей пассажирской таможенной декларации где ею было задекларировано только транспортное средство «TOYOTA ARISTO», <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с регистрационными номерными знаками Республики Южная Осетия O 901 OO, что является заявлением об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. На основании информации оперативно-розыскного отдела и ОКВОТ Северо-Осетинской таможни о возможном нарушении таможенного законодательства осмотр транспортного средства был произведён с участием СГТИ кинологического отдела Северо-Осетинской таможни ФИО3, применившим специальную собаку по кличке «Диля», которая своим поведением обозначила сумку в багажном отсеке транспортного средства, на основании чего транспортное средство было направлено на осмотр с применением стационарного инспекционно- досмотрового комплекса (далее- СИДК). По результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвала тёмная зона багажном отсеке транспортного средства, в связи с чем было назначено проведение таможенного досмотра данного транспортного средства. В результате таможенного досмотра № багажном отсеке было выявлено наличие следующего товара: - сигареты с фильтром марки «PALOMO Super Slims», в пачках белого цвета, без марок акцизного сбора, с надписями на иностранном языке: PALOMO/ SuperSlims/ Menthol/ Smokingkills/ Made underauthorityofLondonDollarLtd, London – U.K./ 20 classacigarette/ Tar 6 mg/ Nicotine 0,5 mg/ Carbonmonoxide 5 mg, на каждой пачке имеется штрих - код товара. Указанные пачки уложены по 10 штук в плотные бумажные блоки бело-сине-зеленого цвета, с аналогичными надписями на иностранном языке: PALOMO/ SuperSlims/ Menthol/ Smokingkills/ Made underauthorityof London DollarLtd, London – U.K./ 20 classacigarette/ Tar 6 mg/ Nicotine 0,5 mg/ Carbonmonoxide 5 mg. Всего в багажном отсеке автомобиля «NISSANPATHFINDER», рег. № С054СС (RSO) обнаружено 86 блоков по 10 пачек сигарет и 1 блок с 9 пачками сигарет. Общее количество обнаруженного товара составило - 17380 сигарет с фильтром в 869 пачках, уложенных в 87 блоков, общим весом 16,10 кг. Обнаруженные сигареты с фильтром марки «PALOMO Super Slims», в пачках белого цвета, без марок акцизного сбора, общим количеством 17380 сигарет с фильтром в 869 пачках, уложенных в 87 блоков, общим весом 16,10 кг., не были задекларированы гражданкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при перемещении на таможенную территорию ЕАЭС. В рамках 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят у ФИО2, и размещен в месте хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях №, расположенном на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в здании временного хранения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено Торгово-промышленной палате РСО-Алания. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют по причинам указанным в экспертном заключении, стоимость аналогичного товара, определенная на основании цен с учетом объема партии составляет 48950,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В соответствии с экспертным заключением Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость аналогичного товара – сигарет с фильтром марки«PALOMO Super Slims» составляет 48 950,77 рублей. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - актом приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, -актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000496 от ДД.ММ.ГГГГ, - актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000496 от ДД.ММ.ГГГГ, - определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, - экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. Согласно ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему соглашению. Подпункт 3.5 приложения № №перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», устанавливает, что физическим лицам при ввозе любым способом запрещается ввозить более 200 сигарет. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: – сигареты с фильтром марки «PALOMO Super Slims», в пачках белого цвета, без марок акцизного сбора, с надписями на иностранном языке: PALOMO/ SuperSlims/ Menthol/ Smokingkills/ Made underauthorityofLondonDollarLtd, London – U.K./ 20 classacigarette/ Tar 6 mg/ Nicotine 0,5 mg/ Carbonmonoxide 5 mg, на каждой пачке имеется штрих - код товара. Всего 17380 сигарет с фильтром в 869 пачках, уложенных в 87 блоков. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Гусова И.В. Копия верна Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гусова Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |