Решение № 12-28/2026 12-38/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 12-28/2026

Судья г/с Отраднова А.С. Дело № 12-38/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 30 марта 2026 года

Судья Кемеровского областного суда Бунтовский Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 января 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит судебное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по месту его нахождения, ходатайства о своем участии или об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в РФ в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).

Под нацистской символикой понимается символика, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относятся свастика, знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли. Нацисткой свастикой является, в частности, изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флагах, военной форме, боевой технике и т.д.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, объективную сторону данного правонарушения образуют в том числе, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Как следует из материалов дела и установлено судьей городского суда, 25 декабря 2025 года в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что пользователем социальной сети «Одноклассники», зарегистрированный под именем «ФИО2» разместил на своей странице изображения, содержащие нацистскую символику. Просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет. Таким образом, в действиях пользователя социальной сети «Одноклассники», зарегистрированного под именем «ФИО5» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. На основании изложенного в ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу был зарегистрирован КУСП № от 29 декабря 2025 года.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2026 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 29 декабря 2025 года, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 25 декабря 2025 года, справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 25 декабря 2025 года, заключением специалиста от 26 декабря 2025 года, объяснениями ФИО1 от 27 января 2026 года, другими материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Факт публичного демонстрирования ФИО1 символики сходной с нацистской символикой до степени смешения сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в РФ запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно мнению специалиста от 26 декабря 2025 года в представленных для исследования материалах содержится изображение символики сходной с нацистской символикой, а именно: свастика – четырехконечный крест с загнутыми под прямым углом концами, направленными в правую (и/или левую) сторону, повернутый на 45 градусов. Кроме того, содержится изображение члена руководящего состава НСДАП Генриха Гиммлера, изображение которого является атрибутом нацистской идеологии (фашизма).

В соответствии с решением Нюрнбергского международного трибунала символика нацистской Германии, включая атрибутику и символику НСДАП, СС, СД и гестапо, была признана преступной, кроме того, руководящий состав НСДАП был объявлен преступным.

Принимая во внимание, что доступ к персональной странице в социальной сети «Одноклассники», зарегистрированного под именем «ФИО2» является открытым, то есть просматривать размещенную на ней информацию вправе любой авторизованный пользователь социальной сети «Одноклассники».

Размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети «Одноклассники» на своей странице изображений, содержащих символику сходную с нацистской до степени смешения для публичного демонстрирования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом, утверждение в жалобе о том, что размещаемые символы имеют значение, которые не связаны с нацистской идеологией, а поэтому запрет на их использование и распространение такой символики ФИО1 нарушен не был, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, совершение которого подтверждено совокупностью представленных в деле доказательств.

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, настоящая жалоба не содержит. По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, которые исследованы судом в полном объеме по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии умысла на совершение вмененного правонарушения не могут быть приняты.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является умышленным, с прямой формой умысла.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к его отмене.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в минимальном размере, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния и значимости общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 января 2026 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Бунтовский