Решение № 2-1630/2021 2-1630/2021~М-1221/2021 М-1221/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1630/2021

Дело № 2-1630/2021 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 432 900,00 руб. по сроку возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых, заемщик, приняв на себя обязанность по возврату и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. На основании изложенного, статей 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 467 772,64 руб., из которых: 382 749,24 руб. - сумма основного долга, 85 023,40 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом требований статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение направлено по последнему известному адресу месту жительства, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю; иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статьи 20 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ. На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

ПАО КБ «УБРиР» является действующим юридическим лицом, является кредитной организацией, согласно Уставу, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.18-29).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения кредита обратилась в ПАО КБ "УБРиР", просила предоставить потребительский кредит в размере 432 900,00 руб. на срок 120 месяцев, выразила согласие на заключение с Банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, персональный идентификационный номер в закрытом конверте.

Таким образом, между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 432 900,00 руб. сроком на 120 месяцев с выплатой 10% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6, 8.1 указанного выше кредитного соглашения, размер ежемесячного платежа и сроки его внесения на счет определены графиком платежей (приложение № к договору).

Согласно п. 12 кредитного соглашения в случае нарушения сроков возврата кредита начисляется пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен в день его заключения, и была согласна с ними, о чем свидетельствуют подписи в кредитном соглашении, графике погашения.

Принятые на себя обязательства исполнены Банком надлежащем образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства не исполняла, платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств не производил, в связи с чем у неё образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 467 772,64 руб.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО КБ «УБРиР» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 467,55 руб., в том числе: основной долг 382 749,24 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 718,31 руб., также расходов по государственной пошлине, на основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ возражений должника отменен.

Как следует из представленного суду расчета задолженности к настоящему иску задолженность ответчика перед Банком составляет 467 772,64 руб., в том числе: основной долг - 382 749,24 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 023,40 руб.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчете задолженности Банком учтены все денежные средства, уплаченные заемщиком в счет исполнения принятых на себя обязательств, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 702,34 руб. и зачтенная при подаче настоящего иска, и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 4 175,39 руб., итого 7 877,73руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 772,64 руб., из которых: 382 749,24 руб. - сумма основного долга, 85 023,40 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину в размере 7 877,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021г.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2- 1630/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001662-84