Постановление № 5-193/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 5 июля 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес>, <адрес><адрес> гр. ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений нанес побои Б.Е.В., ударил его в область груди обломком кирпича, причинив физическую боль Б.Е.В.которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как это следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует. что у Б.Е.В. обнаружен кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-4 ребер по средне-ключичной линии., повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета за 3-5 суток до освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, так как у него маленькая заработная плата, жена болеет, нуждается в лечении.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что побои ему причинил ФИО1, кинул в него кирпич, от удара он почувствовал физическую боль, просит строго ФИО1 не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны обстоятельства, при которых ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заявлением Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ на почве возникших неприязненных отношений кинул в него кусок кирпича, который попал ему в область груди, принес тяжкие последствия.

Объяснениями С.Л.В., Я.А.С., Я.Е.В. из которых следует, что ФИО1 кидал в Б.Е.В. куски кирпича, один из которых попал Б.Е.В. в область груди.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 отказано возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из постановления следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду причинения Б. Е.П. ДД.ММ.ГГГГ побоев.

Тем самым представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат, соответствуют фактическим обстоятельствам и позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН №, ОКТМО №, КПП №, ОКПО №, БИК № УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) р/с №, код бюджетной классификации- №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья