Постановление № 5-235/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-235/2026

КОПИЯ 78RS0002-01-2026-004612-81

Дело № 5-235/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 марта 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

28 марта 2026 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование о прекращении противоправных действий, выразив отказ проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы и впредь подобного не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 226-ФЗ от 03 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 226-ФЗ).

В силу ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 226-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2026 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 15/,

- сведениями ГИСМУ /л.д. 6/,

- сведениями ИЦ ГУ МВД /л.д. 7-10, 11/,

- дактилоскопической картой ФИО1 /л.д. 12/,

- протоколом о доставлении №5402/26/0094 от 28 марта 2026 года /л.д. 13/,

- протоколом ДЛ САП №0094 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 марта 2026 года /л.д. 14/,

- протоколом АЗ №000921 об административном задержании от 28 марта 2026 года /л.д. 16/,

- рапортом начальника войскового наряда ФИО4, согласно которому им совместно со ФИО3, 28 марта 2026 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлен ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование о прекращении противоправных действий, выразив отказ проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту распития алкогольной продукции в общественном месте /л.д. 17/,

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается /л.д. 18/,

- объяснениями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации: начальника войскового наряда ФИО4, патрульного ФИО3, согласно которым они 28 марта 2026 года находились по адресу: <адрес>, на маршруте патрулирования выявлен гражданин ФИО1, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. Начальник войскового наряда ФИО4 выдвинул законное требование проследовать с сотрудниками в 57 отдел полиции для передачи данных и гражданина по рапорту сотрудникам полиции дежурной части, на что от ФИО1 поступил отказ. Затем начальник войскового наряда ФИО4 неоднократно предупреждал ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что ФИО1 отказывался выполнять законное требование, что привело к совершению ПАСЫНКОВЫМ Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ /л.д. 19, 20/,

- карточкой маршрута патрулирования ПП №144 (поз. 684) УМВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга 57 отдел полиции /л.д. 21, 22/,

- контрольным листом начальника патрульной группы /л.д. 23-25/,

- патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 6 патрульной роты войсковой части 5402 для несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 57 ОП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 26/,

- видеозаписью Дозор /л.д. 30/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Росгвардии оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ПАСЫНКОВЫМ Р.В. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 18 часов 20 минут 28 марта 2026 года и считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Трускаленко Е.С.