Решение № 2-429/2018 2-429/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-429/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 26.10.2016 года умер ее муж ФИО2, который был застрахован в системе государственного пенсионного страхования. Она как правопреемник умершего имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. В установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти застрахованного лица, с соответствующим заявлением не обратилась. Причины пропуска срока полагает уважительными, поскольку о наличии у нее права на получение средств пенсионных накоплений ей не было известно, ответчик не уведомил ее о возможности подачи заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления, дополнив, что после смерти мужа в октябре 2016 года продолжала проживать в г. Екатеринбурге, так как он умер в больнице. Приехав в январе 2018 года в г. Краснотурьинск, стала оформлять наследство, обратилась в суд для установления места открытия наследства. Она много работала, чтобы отвлечься от плохих мыслей, с 20.09.2017 года по 02.11.2017 года лечилась в больнице из-за нервного срыва. Никто ей не говорил о необходимости обращения в Пенсионный фонд. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, обратившись с письменными ходатайствами о проведении судебного заседания в их отсутствие, представитель ответчика указал, что исковые требования не признает, в удовлетворении требований просит отказать, полагая, что уважительных причин пропуска шестимесячного срока не имеется (л.д. 42-44,54,60).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является женой ФИО2, умершего 26.10.2016 года.

В установленный законом срок истец не обращалась к ответчику с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.

С учетом положений ч. ч. 6 - 8 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", п. п. 9, 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 711 родственники умершего застрахованного лица имеют право на выплату в равных долях средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, при том, что этот срок обращения может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Истец в обоснование иска о восстановлении срока обращения с заявлением не указала ни одну из причин, приведенных в качестве примера в данном разъяснении Верховного Суда Российской Федерации. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, повлекших пропуск названного срока, истец суду не представил, при том, что именно на нем лежала обязанность по доказыванию этого обстоятельства (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о неизвестности возможности обращения за получением средств пенсионных накоплений, не подтверждают уважительной причины пропуска срока, т.к. нормативные акты, устанавливающие право подачи такого заявления и срок обращения, опубликованы для всеобщего сведения, истец мог такую информацию получить своевременно (до истечения 6-месячного срока подачи заявления).

Доводы истца, касающиеся юридической неграмотности, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Довод о неизвещении истца о возможности подачи заявления о получении средств пенсионных накоплений, безоснователен.

Действительно, ответчик не извещал истца о возможности подачи такого заявления. Вместе с тем, у ответчика не было такой обязанности перед истцом.

В силу п. 9 Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Сторонами не оспаривается, что истец является правопреемником по закону, а не по заявлению, т.к. заявления о распоряжении средствами пенсионных накоплений ФИО2 при жизни не подавал. При таких обстоятельствах у органа пенсионного обеспечения отсутствовала обязанность по извещению истца о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Доводы ФИО1, что она вступила в наследство после смерти мужа при рассмотрении данного спора правового значения не имеет, поскольку в силу ст. 5 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, и нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Таким образом, обращение истца в установленный законом срок к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти мужа, не свидетельствует о выражении воли истца на получение средств пенсионных накоплений и соблюдении порядка за их получением.

Довод истца о наличии тяжелой жизненной ситуации, препятствующей своевременному обращению в Управление пенсионного фонда, суд отклоняет, поскольку при аналогичных обстоятельствах истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Необоснованным является довод об отсутствии у ФИО1 возможности своевременно обратиться к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений в установленный законодателем срок ввиду ухудшившегося состояния здоровья из-за смерти мужа. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств подтверждающих эти обстоятельства истцом не представлено, обращение в больницу последовало после истечения шестимесячного срока после смерти мужа.

Учитывая, что вины ответчика в пропуске истцом срока нет, а истец не представил уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода об уважительной причине пропуска истцом срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО