Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко 16 ноября 2017 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2017 по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (ПАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04 февраля 2014 года стороны заключили кредитный договор №№, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок по 10 августа 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 20,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчиком же обязательства в полном объеме не выполнены. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 02 сентября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 945 237 рублей 91 копейка, из которых: 705 502 рубля 69 копеек - основной долг; 171 889 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 27 876 рублей 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 39 969 рублей 18 копеек - пени по просроченному долгу. ПАО «Банк ВТБ 24» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 04 февраля 2014 года в размере 945 237 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 625 рубля 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, допрошенный в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

В своем письменном заявлении ответчик ФИО1 указал, что признает исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 12 652 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №№ от 04 февраля 2014 года в размере 945 237 (девятьсот сорок пять тысяч двести тридцать семь) рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 652 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б.КОЧНЕВА

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-575/2017 Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа