Решение № 2-4621/2018 2-4621/2018~М-5316/2018 М-5316/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4621/2018

Дело № 2-4621/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 19 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки кирпича № № от 10.04.2018, взыскании денежных средств, оплаченных по указанному договору, в размере 40 152,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 32 364,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000,00 рублей, штрафа.

Обращение в суд мотивирует тем, что 10.4.2018 он заключил с ответчиком договор поставки, предметом которого являлось поставка кирпича керамического пустотелого полуторного, стоимость товара по договору составила 43 152,00 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме. Срок поставки по договору по договоренности сторон, которая была достигнута и определена 24.04.2018, Однако обязательства по договору ответчиком не исполнены, товар не поставлен. Претензия от 09.08.2018 о расторжении договора и возврате денежных средств в добровольном порядке удовлетворена на сумму 3 000,00 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что товар по договору до настоящего времени ему не поставлен, денежные средства по претензии возвращены только в размере 3 000,00 рублей, неустойку просит за нарушение сроков возврата денег по претензии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не проставил.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

10.04.2018 между ООО «Строительные материалы» и ФИО1 был заключен договор поставки № 24, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство поставить строительные материалы в количестве и по цене согласно спецификации, срок поставки согласуется сторонами на основании заявки истца, а ФИО1 обязался оплатить строительные материалы. Согласно спецификации ответчик обязался поставить кирпич керамический пустотелый полуторный Пшеничное лето Керма на сумму 43 152,00 рублей (л.д.6-8).

Стоимость строительных материалов оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № РБ-10 от 10.04.2018 (л.д.19).

Из искового заявления следует, что срок поставки согласован сторонами на дату 24.04.2018.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что обязательства по передаче ФИО1 строительных материалов ООО «Строительные материалы» до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Претензия ФИО2 о возврате денежных средств удовлетворена на сумму 3 000,00 рублей, о чем истец указывает в иске и пояснил в судебном заседании.

Как следует из ст. 9 Федерального закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Аналогичное положение содержится и в преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей».

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, на основании указанных норм законодательства, суд пришел к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Оценив представленные доказательства, с учетом положений статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку судом установлено, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, то суд пришел к выводу о том, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора поставки и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора поставки № 24 от 10.04.2018, заключенного с ООО «Строительные материалы», надлежит удовлетворить, при этом взыскать с ответчика в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере 40 152,00 рублей (с учетом оплаченных денежных средств по претензии).

В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При этом абзацем 3 пункта 5 приведенной статьи установлено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, учитывая, то, что ответчиком нарушен срок выполнения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с 20.08.2018 по 14.09.2018 в размере 31 069,44 рублей (43152,00Х3%Х24).

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, а также ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ.

В связи с тем, что вина ответчика в нарушении сроков исполнения обязательства судом установлена, с учетом обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений, их последствий, принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 7 000,00 рублей.

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, несмотря на обращение, с ответчика в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу потребителя, размер которого составляет 39110,72 рублей (50 % от присужденной в пользу потребителя суммы).

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 2637,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4, 13, 15, 18, 19, 22, 23,28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № № от 10.04.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» и ФИО1

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Строительные материалы» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору, в размере 40 152,00 рублей, неустойку в размере 31069,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 39110,72 рублей

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Строительные материалы»в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 2637,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья И.И.Федорова