Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017

Дело № 2-1125/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 04 июля 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истца администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края поверенного ФИО1, представившего соответствующую доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца предъявил иск к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае, указывая, что на основании постановления главы администрации сельского округа гражданину, который впоследствии умер, был предоставлен в аренду с последующей передачей бесплатно в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м из земель населённых пунктов под личным подсобным хозяйством (далее – спорный земельный участок). Посредством подачи истцу соответствующего заявления супруга умершего гражданина (далее – наследодатель), которому предоставлялся земельный участок, отказалась от предоставленного наследодателю спорного земельного участка. Представитель истца требует признать имущество выморочным, признать за истцом право муниципальной собственности и обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав, внести соответствующие изменения в ЕГРН.

Определением судьи произведена замена ненадлежащего ответчика Росимущества надлежащим ФИО2

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указывает, что иск признаёт полностью. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае - требования о признании имущества выморочным. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определённые правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Поскольку решением суда за истцом признается право собственности на спорный земельный участок, следовательно, на соответствующие правовые последствия необходимо указать в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Каневского сельского поселения Каневского района к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью.

Признать земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым № площадью 1000 кв.м с видом разрешённого использования – под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>, выморочным.

Признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым № площадью 1000 кв.м с видом разрешённого использования – под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>.

Решение суда является для органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав, основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости характеристик координат характерных (поворотных) точек и длин линий земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым № площадью 1000 кв.м с видом разрешённого использования – под личным подсобным хозяйством, находящегося по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий