Постановление № 1-475/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-475/2019

Дело № 1-475/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001329-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 28 августа 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры - Кудрявцева И.С.,

обвиняемого ФИО3,

законного представителя ФИО1

защитника Асташенковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2019 года около 1 часа 30 минут ФИО3, находясь на расстоянии около 5 метров от торговой палатки индивидуального предпринимателя ФИО2, (далее ИП ФИО2), расположенной на земельном участке при входе в торговый центр <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, предложил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено 6 июня 2019г. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, совершить тайное хищение чужого имущества из указанной торговой палатки, на что последний ответил согласием, оговорив при этом, что действовать будут исходя из обстановки на месте совершения преступления, помогая друг другу в совершении преступления. После чего ФИО3, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, около 1 часа 33 минут 10 марта 2019 года подошли к закрытой правой роль-ставне, расположенной со стороны фасада указанной торговой палатки, где, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их действиями никто не наблюдает, а также тем, что между указанной правой роль-ставней и каркасом торговой палатки имеется зазор, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, разбежалось и левым плечом ударило по закрытой правой роль-ставне, а в это же время ФИО3 находился рядом с указанной торговой палаткой и следил за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого преступления. Затем около 1 часа 35 минут 10 марта 2019 года ФИО3, действуя по реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, разбежался и левым плечом ударил по указанной закрытой правой роль - ставне, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в это время находилось рядом с указанной торговой палаткой и следило за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершаемого преступления. От указанных действий ФИО3 и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, указанный зазор в правой роль-ставне торговой палатки ИП ФИО2 увеличился.

После чего ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с места совершения преступления скрылись, имея намерение вернуться и продолжить свои преступные действия. Около 2 часов 10 марта 2019 года ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошли к торговой палатке ИП ФИО2, расположенной по указанному адресу, и воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проникли в помещение указанной торговой палатки, просунув по очереди свои правые руки через образовавшийся проем между каркасом и закрытой правой роль-ставней указанной торговой палатки ИП ФИО2, предназначенной для временного нахождения людей и материальных ценностей при осуществлении торговли товарами для детей, откуда тайно похитили принадлежащее ИП ФИО2 имущество, а именно: один набор «AIR GUITAR» («Аир Гитар»), состоящий из упаковочной коробки, музыкальной игрушки- гитары, инструкции и шнурка, общей стоимостью за набор 200 рублей, набор, состоящий из упаковочной коробки и трех пар мужских носков, общей стоимостью за набор 200 рублей, одну музыкальную игрушку «Слон», стоимостью 600 рублей, один игровой набор полицейского, состоящий из упаковки, пистолета, наручных часов, наручников, трех пулек с присосками, жетона полицейского и оптического устройства, общей стоимостью за набор 200 рублей, три игрушки «слайм» «Colourful Crystal noodle» («Колорфул кристалл нудл»), стоимостью за 1 штуку 150 рублей, а всего на сумму 450 рублей, один набор детских игрушек «Tools Toys» («Тулс Тойс»), состоящий из кейса, газового ключа, пилы, отвертки, молотка, струбцины, пассатижей, дрели, разводного ключа, гаечного ключа, клещей, ножовки, болта, гайки, камня и конуса, общей стоимостью за набор 500 рублей, один игровой набор, состоящий из упаковочной коробки и музыкальной игрушки в виде телефона, общей стоимостью за набор 300 рублей, а всего на общую сумму 2450 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено 6 июня 2019 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб в размере 2450 рублей.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемого ФИО3 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен, она простила ФИО3 и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО3, его законный представитель и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО3 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая простила ФИО3 и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО3 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Копии постановления направить ФИО3, потерпевшей, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: