Решение № 2-765/2018 2-765/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-765/2018

Дело № 2-765/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка о получении денежных средств в долг, в присутствии свидетеля ФИО5 Из расписки следует, что ФИО3 денежные средства обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 200 000 руб., о чем так же была составлена расписка о получении денежных средств в займ, в присутствии свидетеля ФИО6. Из расписки следует, что ФИО3 денежные средства обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 60 000 руб. ФИО3 денежные средства обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 30 000 руб. ФИО3 денежные средства обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 270 000 руб. ФИО3 обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Большую часть денежных средств истец перечислил онлайн-переводом через Сбербанк Онлайн ФИО4 Е, которая, по словам ФИО3, является его секретарем.

ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 60 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 209 610 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 70 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 13 000 руб.; Итого, 552 610 руб.

Остальные денежные средства были переданы лично ФИО3 в размере 120,390 руб. Итого 673 000 руб.

Однако, по истечении срока Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства в размере 673 000 руб. не вернул.

Определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО4; производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 подержали исковые требования к ФИО3 о взыскании денежных средств, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО3 основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО3 иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 673 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 015,23 руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 370 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: С.И. Гарипова