Постановление № 5-106/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-106/2025

Дело № 5-106/2025

УИД 70RS0002-01-2025-001948-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3 участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан УМВД России по Томской области 11.02.2023,

установил:

29.04.2025 около 00 час. 40 мин., ФИО3, находясь в общественном месте, на третьем этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явное неуважение к обществу. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО3 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 участвуя посредством видеоконференц-связи, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем выражался грубой не цензурной бранью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидом первой и второй группы не является, малолетних детей на единоличном иждивении не имеет, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не является. Контракт с Министерством обороны Российской Федерации не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судьей установлено, а также следует из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен>, что 29.04.2025 около 00 час. 40 мин., ФИО3, находясь в общественном месте, на третьем этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явное неуважение к обществу. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО3, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 29.04.2025, где изложены обстоятельства, при которых был задержан ФИО3, который нарушил общественный порядок, а именно 29.04.2025 около 00 час. 40 мин., находясь в общественном месте, во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 29.04.2025 которые пояснили, что 29.04.2024 в 00 час. 40 мин. находились в общественном месте, на третьем этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и видели как ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить кричать, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками.

Из протокола об административном правонарушении от 29.04.2025 и объяснений от 29.04.2025 следует, что ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2 отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО3 неоднократно в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

- протоколом <номер обезличен> об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 29.04.2025 в 02 час. 00 мин.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной и позволяющей возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан УМВД России по Томской области 11.02.2023, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 02 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина