Решение № 2-724/2020 2-724/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-724/2020

<данные изъяты>

№ 2-724/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика КПК «Поддержка» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договоров и взыскании денежных средств по договорам о передачи личных сбережений пайщика,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договоров передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежные средства по договорам передачи личных сбережений пайщика на общую сумму 194000,00 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5080 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № «Срочный 13 месяцев», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в размере 94 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № «Акция на 13 месяцев», по которому истица внесла в КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в размере 90 000,00 руб. и 10 000, 00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о досрочном расторжении договоров и взыскании денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на иске настаивает.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству и ДД.ММ.ГГГГ будет рассмотрено судом. Вышеуказанные договора досрочно расторгнуты, поэтому требования о расторжении договоров являются необоснованными. Оснований для взыскания паевого взноса не имеется, поскольку истица является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавала. Просит в иске отказать.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Срочный 13 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 94 000,00 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев под 11,5%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Акция на 13 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 90 000,00 руб. в виде сберегательного взноса и 10 000,00 руб. в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев под 11,67%.

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств.

Согласно ответа КПК «Поддержка» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные договора по заявлению истицы расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ.

При досрочном расторжении договора КПК «Поддержка» обязан возвратить сберегательный взнос за 15 дней при сумме сберегательного взноса до 100 000 (ста тысяч) рублей (п.4.2 договоров).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса по двум договорам в размере 94 000,000 рублей и 90 000,00 рублей, ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 94 000,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 90 000,00 руб.

Оснований для взыскания паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 руб. не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавала.

Кроме того, установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования ФИО1 о расторжении вышеуказанных договоров с КПК «Поддержка» не подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения спора договора расторгнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истица оплатила госпошлину в размере 5080 рублей. Учитывая, что требования истицы удовлетворены на сумму 184 000,00 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Поддержка» в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 94 000,0 руб.; по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 90 000,0 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 880 руб., а всего 188 880 руб. (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят рублей).

В остальной части исковых требований: о расторжении договоров; взыскании паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.