Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-381/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/19 по иску ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № «Текущий кредит», в соответствии с условиями которого банк предоставляет ответчику кредит лимитом кредитования 133000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты. Согласно п.8 и п.17 кредитного договора банк открывает заемщику текущий счет № для проведения расчетов по кредиту заемщика, кредитует данный счет.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно посредством осуществления минимальных платежей, минимальный платеж состоит из 5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-ое число месяца, следующего за отчетным и комиссий, начисленных в соответствии с тарифами, суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и по сверхлимитной задолженности, суммы процентов по срочной задолженности (при наличии), суммы просроченной задолженности (при наличии), суммы сверхлимитной задолженности (при наличии).

Абзацем 5 п.2 кредитного договора предусмотрено, что обязательства заемщика по кредитному договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п.8 кредитного договора, для своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в банке текущем счете № денежных средств в размере суммы своих обязательств до истечения дня, являющегося датой платежа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. До настоящего времени платежей в полном объеме по данному кредиту не поступало. Таким образом, заемщик допустил неуплату суммы кредита (части кредита), а также начисленных в рамках кредитного договора процентов, в нарушение сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 139800 руб. 24 коп., из них: просроченная задолженность 113764,10 руб.; просроченные проценты 23276,64 руб.; штрафы (пени) по просроченной задолженности 1114,18 руб.; штрафы (пени) по просроченным процентам 1645,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил в адрес ответчика письмо-требование о погашении суммы задолженности, возникшей по кредитному договору.

На основании изложенного просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МИнБанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139800 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9996 руб., а так же расторгнуть договор потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

В судебном заседании:

Представитель истца ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что Банк полностью поддерживает заявленные исковые требования к ответчику, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГКРФ (часть 1) установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита или лимита кредитования: 133000 руб.; срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ включительно; срок действия настоящего договора – со дня заключения настоящего договора и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме; обязательства заемщика по настоящему договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями настоящего договора. Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. С Графиком платежей по настоящему договору заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно посредством осуществления минимальных платежей, минимальный платеж состоит из 5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-ое число месяца, следующего за отчетным и комиссий, начисленных в соответствии с тарифами, суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и по сверхлимитной задолженности, суммы процентов по срочной задолженности (при наличии), суммы просроченной задолженности (при наличии), суммы сверхлимитной задолженности (при наличии). Для своевременного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик обязан обеспечить наличие на открытом заемщику в банке текущем счете № денежных средств в размере суммы своих обязательств до истечения дня, являющегося датой платежа. Кредит предоставляется на любые цели потребительского кредита, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств. Сумма кредита зачисляется на счет заемщика. Датой получения кредита считается день зачисления денежных средств на счет заемщика.

Факт выдачи Банком кредита и получения его ФИО1 подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами по кредитному договору возникли обязательственные правоотношения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком в форме аннуитетного платежа в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью договора. При этом, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 3974 руб.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. При это на невозвращенную в срок сумму основного долга банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ему также были разъяснены, что подтверждается его подписью на каждом листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

На основании представленных в судебное заседание письменных доказательств установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед банком, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

Данные выводы также изложены в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 139800 руб. 24 коп., из них: просроченная задолженность 113764,10 руб.; просроченные проценты 23276,64 руб.; штрафы (пени) по просроченной задолженности 1114,18 руб.; штрафы (пени) по просроченным процентам 1645,32 руб.

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика ФИО1 образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139800, 24 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 9996 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным также удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Московский Индустриальный Банк» в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139800 руб. 24 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9996 руб., а всего 149796 (сто сорок девять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 24 (двадцать четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2019.

Председательствующий: