Постановление № 5-781/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-781/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область

<...> 23 марта 2021 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 23 марта 2021 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2021 года в 12 часов 10 минут в общественном месте, в городе Камышине Волгоградской области около дома № 9 по улице Ленина ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции представиться, назвать свои данные и предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал категорическим отказом, на предложение проследовать в ОПП на улице Крупской, д. 8 для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, останавливался, отталкивал от себя и хватал за форменную одежду, упирался ногами в землю и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицал, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и т.д.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении АЕ-34 943073 от 22.03.2021 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 22.03.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ (копия), протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые логичны и согласуются между собой и другими материалами дела не имеется. Сведений о наличии причин для оговора с их стороны не установлено, в связи с чем судья находит их достоверными.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю их допустимым доказательствами.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Траивна в суде, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт неповиновения требованию сотрудников полиции.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное и финансовое положение ФИО1 (официально не трудоустроен, доход отсутствует, осуществляет уход за престарелыми родителями-инвалидами). К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается письменным отказом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 марта 2021 г. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости и исполнимости наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведения о том, что к ФИО1 не может быть применён административный арест, материалы административного дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 00 минут 22 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Раптанова М.А.