Решение № 2-4022/2024 2-4022/2024~М-1971/2024 М-1971/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-4022/2024

Дело № 2-4022/2024

УИД 35RS0010-01-2024-003370-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 02 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Наследственному имуществу ФИО1 ФИО4 Федеральной службе судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области АО "Фрязиново" ООО "Сетелем Банк" Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" АО "Вологдагортеплосеть" ПАО "Ростелеком" ООО КБ "Ренессанс Кредит" ООО "АкваЛайн" ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области ООО СК "Сбербанк страхование" МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области Администрация города Вологды ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств. Требование мотивировало тем, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости. 04.07.2022 года ФИО3 умерла. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 19.12.2022 года выявлен факт излишней выплаченной пенсии за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 23 204 рубля 64 копейки. Указанные денежные средства были перечислены на депозитный счет ОСП №3 по г. Вологде. Просило взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСФР по Вологодской области денежные средства в размере 23 204 рубля 64 копейки.

Протокольными определениями суда от 05.04.2024, 12.09.2024, 03.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФССП России, УФССП России по Вологодской области, АО "Фрязиново" ООО "Сетелем Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Вологдагортеплосеть", ПАО "Ростелеком", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "АкваЛайн", ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО СК "Сбербанк страхование", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрация города Вологды, ФИО5

Представитель истца ОСФР по Вологодской области по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Вологды по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что недвижимое имущество после смерти ФИО2 является выморочным, в настоящее время в муниципальную собственность оформлена ? доля в квартире по адресу: <адрес>, идет процесс оформления нежилого здания и земельного участка, просила определить стоимость имущества по кадастровой стоимости.

Ответчики ФИО4, ФССП России, УФССП России по Вологодской области, АО "Фрязиново" ООО "Сетелем Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Вологдагортеплосеть", ПАО "Ростелеком", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "АкваЛайн", ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО СК "Сбербанк страхование", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости, доставка которой осуществлялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк»,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 05.10.2022.

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Однако в период с августа 2022 года произведены списания из пенсии ФИО2 на депозитный счет ОСП № 3 по г. Вологде в общей сумме 23 204 руб. 64 коп. за счет средств бюджета пенсионного фонда, в том числе:

денежных средств, взысканных на основании следующих исполнительных документов:

- судебного приказа от 28.09.2020 № (ИП №) в общей сумме 8 695 руб. 94 коп. (август 2022 года-4347,97; Сентябрь 2022 года- 4347,97);

- судебного приказа от 05.07.2021 № (ИП №) в общей сумме 6030 руб. 46 коп. (август 2022 года-3015,23; сентябрь 2022 года-3015,23);

- судебного приказа от 18.08.2020 № (ИП №) в общей сумме 5391 руб. 32 коп. (август 2022 года-2695,66; сентябрь 2022 года- 2695,66);

- судебного приказа от 27.09.2021 № (ИП №) в общей сумме 283 руб. 60 коп. (август 2022 года-141,80; сентябрь 2022 года-141,80);

- судебного приказа от 01.10.2021 № (ИП №) в общей сумме 635 руб. 40 коп. (август 2022 года-317,70; сентябрь 2022 года-317,70);

- судебного приказа от 31.03.2021 № (ИП №) в общей сумме 1034 руб. 92 коп. (август 2022 года-517,46; сентябрь 2022 года-517,46);

- судебного приказа от 10.03.2021 № (ИП №) в общей сумме 359 руб. 82 коп. (август 2022 года-179,91; сентябрь 2022 года-179,91);

- судебного приказа от 02.11.2020 № (ИП №) в общей сумме 773 руб. 18 коп. (август 2022 года-386,59; сентябрь 2022 года-386,59).

В результате данных действий бюджету Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области причинен ущерб в указанной сумме.

Согласно ответа нотариуса ФИО7, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется, от ФИО5 и ФИО4 поступили заявления об отказе от принятия наследства, иных наследников не имеется.

На момент смерти ФИО2 у него в собственности находилось следующее имущество: ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно выпискам из ЕГРН, составляет 2 991 573 рубля 86 копеек; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 138 564 рубля 36 копеек; нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 96 647 рублей 95 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку наследников, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию нет, имущество считается выморочным в силу статьи 1151 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Часть 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество является выморочным имуществом и в силу закона с момента смерти ФИО2 переходит в собственность муниципального округа «Город Вологда».

Поскольку наличие на момент смерти ФИО2 иного кроме имущества при рассмотрении дела установлено, исковые требования о взыскании денежных средств, предъявленные к иным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд учитывает, что ООО «Аква Лайн» 17.10.2024 в соответствии с платежным поручением № возвратило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства, полученные со счета ФИО2 в размере 263 рубля 60 копеек.

Таким образом, требования надлежит удовлетворить в сумме 22 921 рубль 04 копейки к муниципальному образованию Городской округ «Город Вологда» в лице Администрации г. Вологды за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 в пределах его кадастровой стоимости.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Администрации г. Вологды о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Городской округ «Город Вологда» в лице Администрации г. Вологды /ИНН <***>/ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области /ИНН <***>/ денежные средства в размере 22 921 рубль 04 копейки за счет стоимости выморочного имущества: ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в пределах кадастровой стоимости указанного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Администрации г. Вологды отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, АО "Фрязиново", ООО "Сетелем Банк", Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", АО "Вологдагортеплосеть", ПАО "Ростелеком", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "АкваЛайн", ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области ООО СК "Сбербанк страхование" МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 года.