Решение № 2-947/2024 2-947/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-947/2024

Дело № 2-947/2024

УИД 59RS0006-02-2024-000111-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания" (ООО "Финансово-правовая компания") обратилось в суд с иском к ФИО1, просит:

Взыскать с ФИО1 по договору займа №... суммы по основному долгу за период с 23.10.2021 по 10.01.2024, который включает в себя транши:

1.1. №... от 23.10.2021 задолженность по основному долгу 30 148,73 руб. 1.2. №... от 17.12.2021 задолженность по основному долгу 14 200,00 руб. 1.3. №... от 23.11.2021 задолженность по основному долгу 11 263,72 руб. 1.4. №... от 13.01.2022 задолженность по основному долгу 24 300,00 руб.

2. Взыскать с ФИО1 по договору займа №... суммы процентов за период с 23.10.2021 по 10.01.2024:

2.1. №... от 23.10.2021 задолженность по процентам 28 023,29 руб.

2.2. №... от 17.12.2021 задолженность по процентам 21 300,00 руб.

2.3. №... от 23.11.2021 задолженность по процентам 19205,50 руб.

2.4. №... от 13.01.2022 задолженность по процентам 36 450,00 руб.

3. Взыскать с ФИО1 по договору займа №... сумму штрафа за период с 23.10.2021 по 10.01.2024 №... от 23.10.2021 задолженность по штрафу 4 021,17 рублей.

4. Взыскать с ФИО1 по договору займа №... проценты за пользование займом с 12.01.2024 до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть за транш:

4.1. №... от 23.10.2021 на сумму основного долга 36 700,00 руб. в размере 44,94% годовых до достижения размера 82 882,50 руб. (с учетом общей суммы задолженности 62 193,19 руб., в том числе по основному долгу 30 148,73 руб., по процентам 28023,29 руб., по штрафам 4 021,17 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 8 867,50 руб.);

5. Взыскать с ФИО1 по договору займа №... расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 978 рублей.

В обоснование указано, что Микрофинансовая компания "Рево Технологии" (Компания) и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по которому сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши №... от 23.10.2021, №... от 17.12.2021, №... от 23.11.2021, №... от 13.01.2022, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи, либо собственноручной подписи. На сайте взыскателя подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SМS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной Заявки ООО МФК «Рево Технологии» Должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем у Должника на дату 21.07.2023 образовалась задолженность, которая включает в себя: №... от 23.10.2021, №... от 17.12.2021, №... от 23.11.2021, №... от 13.01.2022: №... от 23.10.2021: основной долг 30 148,73 рубля, проценты 28 023,29 рублей, штрафы 4 021,17 рублей; №... от 17.12.2021: основной долг 14 200 рублей, проценты 21 300 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... oт 23.11.2021: основной долг 11 263,72 рубля, проценты 19 205,50 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... от 13.01.2022: основной долг 24 300 рублей, проценты 36 450 рублей, штрафы 0,00 рублей. ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Финансово-правовая компания» заключили договор уступки прав требования от 29.12.2022 по договору займа №... (включающий: №... от 23.10.2021, №... от 17.12.2021, №... от 23.11.2021, №... от 13.01.2022), в связи с чем, все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания». Цессионарий уведомил заемщика о состоявшейся уступке. Определением от 22.12.2023 мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми отменен судебный приказ №... от 10.08.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. При подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, от получения корреспонденции ответчик уклоняется. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, судебного приказа №..., пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что микрофинансовая компания "Рево Технологии" и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты (л.д. 93-97, 101-103, 107-109).

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши:

- №... от 23.10.2021 с лимитом 36 700 рублей, сроком возврата не более чем 10 месяцев. Полная стоимость займа 44,938% годовых. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 4 433,75 рублей, первый платеж 16.11.2021 в размере 6 268,75 рублей, последний 16.08.2022 – 4 433,67 рублей (л.д. 25-27);

- №... от 17.12.2021 с лимитом кредитования 14 200 рублей сроком не более, чем 6 месяцев. Полная стоимость займа 98,556% годовых. Размер ежемесячного платежа – 3 082,08 рублей, первый платеж 17.01.2022 в размере 3 934,08 рублей, последний 09.06.2022 – 3 082,08 рублей (л.д. 28-30);

- №... от 23.11.2021 с лимитом кредитования 13 300 рублей сроком возврата не более чем 6 месяцев. Полная стоимость займа 88,833% годовых. Размер ежемесячного платежа – 2 780,78 рублей, первый 16.12.2021 – 3 578,78 рублей, последний 16.05.2022 – 2 780,77 рублей (л.д. 31-33);

- №... от 13.01.2022 с суммой займа в размере 24 300 рублей, под 89% годовых, сроком на 10 месяцев. Согласно графику, начиная с 09.02.2022, ежемесячный платеж составляет 3493,09 рублей, последний 09.11.2022 в размере 3 493,08 рублей (л.д. 34-38).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов – неустойка в размере 20% годовых.

Таким образом, все существенные условия кредитования согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

Также суду представлены Правила предоставления доступа к Сервисам по Пакету «Мгновенный перевод» (л.д. 104-105, 110-111).

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского Кодекса РФ офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи, либо собственноручной подписи.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленной для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными актами или не указано в оферте.

На сайте взыскателя подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SМS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной Заявки ООО МФК «Рево Технологии» Должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского (кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью и иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашение сторон, рассматривается как обмен документами.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путем обмена электронными документами.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических, либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая при соединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участником электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационного-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Статьи 7, 9, 12, 13 Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 N 161-ФЗ устанавливают особенности осуществления перевода электронных денежных средств, порядок использования электронных средств платежа, регулируют порядок и требования к деятельности оператора электронных денежных средств, в том числе требования к деятельности оператора электронных денежных средств при увеличении остатков электронных денежных средств при увеличении остатков электронных денежных средств физических лиц-абонентов оператора связи или физических лиц-пользователей услугами связи.

Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Заемщик воспользовался заемными денежными средствами (л.д. 17-24).

Однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем у Должника на дату 21.07.2023 образовалась задолженность, которая включает в себя: N №... от 23.10.2021, №... от 17.12.2021, №... от 23.11.2021, №... от 13.01.2022: №... от 23.10.2021: основной долг 30 148,73 рубля, проценты 28 023,29 рублей, штрафы 4 021,17 рублей; №... от 17.12.2021: основной долг 14 200 рублей, проценты 21 300 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... oT23.11.2021: основной долг 11 263,72 рубля, проценты 19 205,50 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... от 13.01.2022: основной долг 24 300 рублей, проценты 36 450 рублей, штрафы 0,00 рублей (л.д. 73-74оборот).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами оговорены условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Финансово-правовая компания» заключили договор уступки прав требования от 29.12.2022 по договору займа №... (включающий: №... от 23.10.2021, №... от 17.12.2021, №... от 23.11.2021, №... от 13.01.2022), в связи с чем, все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (л.д. 9-14, 43-72).

Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора уступки, цена договора составляет 4 896 235,78 рублей. Цессионарий исполнил свои обязательства по оплате по договору цессии, что подтверждается платежным поручением №... от 19.01.2023 (л.д. 41).

Согласно ст. 385 ГК РФ цессионарий уведомил заемщика о состоявшейся уступке прав по договору потребительского займа путем направления простого письма по адресу регистрации должника, согласно почтовой квитанции и реестру почтовых отправлений, приложенных к настоящему заявлению (л.д. 15-16).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Судом установлено, что принадлежащие займодавцу ООО МФК «Рево Технологии» права по договору потребительского займа №... на основании договора уступки права требования от 29.12.2022 перешли ООО "Финансово-правовая компания".

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа ООО "Финансово-правовая компания" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

02.08.2023 мировым судьей судебного участка №..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО "Финансово-правовая компания".

Определением мирового судьи от 22.12.2023 на основании письменных возражений ответчика судебный приказ отменен (л.д. 39).

Как следует из представленных материалов, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Финансово-правовая компания" задолженности по траншам: N №... от 23.10.2021: основной долг 30 148,73 рубля, проценты 28 023,29 рублей, штрафы 4 021,17 рублей; №... от 17.12.2021: основной долг 14 200 рублей, проценты 21 300 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... oт 23.11.2021: основной долг 11 263,72 рубля, проценты 19 205,50 рублей, штрафы 0,00 рублей; №... от 13.01.2022: основной долг 24 300 рублей, проценты 36 450 рублей, штрафы 0,00 рублей, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным, своего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО "Финансово-правовая компания" задолженность по договору займа №...:

1. по основному долгу за период с 23.10.2021 по 10.01.2024, который включает в себя транши:

1.1. №... от 23.10.2021 задолженность по основному долгу 30 148,73 руб. 1.2. №... от 17.12.2021 задолженность по основному долгу 14 200,00 руб. 1.3. №... от 23.11.2021 задолженность по основному долгу 11 263,72 руб. 1.4. №... от 13.01.2022 задолженность по основному долгу 24 300,00 руб.

2. по процентам за период с 23.10.2021 по 10.01.2024:

2.1. №... от 23.10.2021 задолженность по процентам 28 023,29 руб.

2.2. №... от 17.12.2021 задолженность по процентам 21 300,00 руб.

2.3. №... от 23.11.2021 задолженность по процентам 19205,50 руб.

2.4. №... от 13.01.2022 задолженность по процентам 36 450,00 руб.

3. штраф за период с 23.10.2021 по 10.01.2024 №... от 23.10.2021 в размере 4 021,17 рублей.

4. проценты за пользование займом с 12.01.2024 до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть за транш №... от 23.10.2021 на сумму основного долга 36 700,00 руб. в размере 44,94% годовых до достижения размера 82 882,50 рублей (с учетом общей суммы задолженности 62 193,19 руб., в том числе по основному долгу 30 148,73 руб., по процентам 28023,29 руб., по штрафам 4 021,17 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 8 867,50 руб.).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО "Финансово-правовая компания" в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 978 рублей (л.д. 8, 8оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» задолженность по договору займа №...:

- основной долг за период с 23.10.2021 по 10.01.2024, который включает в себя транши:

- №... от 23.10.2021 задолженность по основному долгу 30 148,73 руб.

- №... от 17.12.2021 задолженность по основному долгу 14 200,00 руб.

- №... от 23.11.2021 задолженность по основному долгу 11 263,72 руб.

- №... от 13.01.2022 задолженность по основному долгу 24 300,00 руб.

- проценты за период с 23.10.2021 по 10.01.2024 по траншам:

- №... от 23.10.2021 задолженность по процентам 28 023,29 руб.

- №... от 17.12.2021 задолженность по процентам 21 300,00 руб.

- №... от 23.11.2021 задолженность по процентам 19205,50 руб.

- №... от 13.01.2022 задолженность по процентам 36 450,00 руб.

- штраф за период с 23.10.2021 по 10.01.2024 по траншу №... от 23.10.2021 в размере 4 021,17 рублей.

- проценты за пользование займом с 12.01.2024 до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть за транш №... от 23.10.2021 на сумму основного долга 36 700 рублей в размере 44,94% годовых до достижения размера 82 882,50 рублей (с учетом общей суммы задолженности 62 193,19 руб., в том числе по основному долгу 30 148,73 руб., по процентам 28023,29 руб., по штрафам 4 021,17 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 8 867,50 руб.).

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 978 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Фефелова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2024