Решение № 2-1790/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1790/2021Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 11 июня 2021 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М., при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и гр. ФИО1 заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 35 000 рублей под 328,50 % годовых, со сроком возврата займа до 24.08.2018г. включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Период расчёта задолженности - с 01.08.20188г. до 06.02.2020г. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. За ответчиком образовалась задолженность в размере 90763,53 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с Ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» №, №), находящегося по адресу: <адрес>, суммы задолженности по Договору потребительского займа (микрозайма) № от 09.03.2018г., в размере 90 763,53 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - 30254,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 60509,02 руб., а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 2922,91 рублей. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело отсутствии их представителя. В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и гр. ФИО1 (далее по тексту- Ответчик) был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № (далее по тексту - Договор займа), на сумму 35 000,00 руб. под 328,50 % годовых, со сроком возврата займа до 24.08.2018г. включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Период расчёта задолженности - с 01.08.20188г. до 06.02.2020г. В нарушении п. 1 ст. 807 ГК РФ, Договора займа, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредством включения его в Акт приема-передачи. Уступка права требования по данному договору подтверждается Извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 13 Договора потребительского займа (микрозайма) Заемщик дал свое согласие на уступку прав требования по настоящему Договору ООО «Центр Взыскания». В соответствии с п. 1.1 Договора уступки прав требований (цессии) №№ Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые осуществляют на дату перехода прав требования, указанным в Актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему Договору. В соответствии с п. 3.2 Договора уступки прав требований (цессии) № дата перехода прав требования, уступаемых Цессионарию, определяется поздней из двух дат -датой подписания настоящего Договора и датой подписания соответствующего Акта. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности по данному договору простым письмом, отправленным по адресу регистрации Ответчика. Данный вид связи предусмотрен условиями Договора потребительского займа (микрозайма) как один из способов обмена информацией между Кредитором и Заемщиком. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Для займов, полученных до ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа. Пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Для займов, полученных с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «0 микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Для займов, полученных с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с пп.1 п. 4 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (пени, штрафа), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Для займов, полученных после ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Руководствуясь требованиями заключенного Договора займа, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости возврата задолженности по Договору, однако, данные требования исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Должника по договору займа составляет 0763,53 руб., их них: задолженность по основному долгу - 30254,51 руб. задолженность по процентам - 60509,02 руб. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. Истцом оплачена госпошлина в размере 2922,91 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 707 от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика. Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца. При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Центр Взыскания» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» №, №), находящегося по адресу: 119180 г. <адрес> Старомонетный <адрес> стр. 2 помещение 4, суммы задолженности по Договору потребительского займа (микрозайма) № от 09.03.2018г., в размере 90 763 (девяносто тысяч семьсот шестьдесят три) рублей 53 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу - 30254,51 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом – 60509,02 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два) рублей 91 копейки. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Центр Взыскания" (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|