Решение № 2А-541/2019 2А-541/2019(2А-5720/2018;)~М-5146/2018 2А-5720/2018 М-5146/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-541/2019

Дело № 2а-541/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 21 января 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Скания», государственный регистрационный знак №

- «Ауди», государственный регистрационный знак №

- «Рено», государственный регистрационный знак №

- «МАЗ», государственный регистрационный знак №

- «Мицубиси», государственный регистрационный знак №

- «Мицубиси», государственный регистрационный знак №

Всего за 2016 год Инспекцией (с учетом переплаты 518,00 руб.) исчислен транспортный налог в сумме №. По сроку уплаты до 01.12.2017 транспортный налог не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога (налоговое уведомление № 49520787 от 09.09.2017). В связи с неуплатой (частичной уплатой) налога по уведомлению Инспекцией было выставлено требование № 54314 по состоянию на 20.12.2017 об уплате транспортного налога в сумме 41982,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 224,41 руб. В связи с неуплатой транспортного налога и пени по транспортному налогу по требованию Инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа. На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 27.04.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1244/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 13.06.2018 судебный приказ был отменен. Согласно данным Инспекции 24.10.2018 Ответчиком была оплачена часть недоимки по транспортному налогу в сумме 5 950.00 рублей. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу, а также по пеням по транспортному налогу по указанному в иске требованию в полном объеме погашена не была. Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 36 032.00 руб., по пене по транспортному налогу в размере 224,41 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС №8 по г.Калининграду не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал с учетом их уточнения.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что автомашина «Скания», государственный регистрационный знак № выбыла из его владения 21.11.2015 на основании договора купли-продажи, однако новый собственник не регистрирует ее на свое имя, полагал, что в данной части Инспекция необоснованно начисляет налоги на указанное транспортное средство.Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Скания», государственный регистрационный знак №

- «Ауди», государственный регистрационный знак №

- «Рено», государственный регистрационный знак №

- «МАЗ», государственный регистрационный знак №

- «Мицубиси», государственный регистрационный знак №

- «Мицубиси», государственный регистрационный знак №

Всего за 2016 год Инспекцией (с учетом переплаты 518,00 руб.) исчислен транспортный налог в сумме №. По сроку уплаты до 01.12.2017 транспортный налог не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога (налоговое уведомление № 49520787 от 09.09.2017).

В связи с неуплатой (частичной уплатой) налога по уведомлению Инспекцией было выставлено требование № 54314 по состоянию на 20.12.2017 об уплате транспортного налога в сумме №. и пени по транспортному налогу в сумме №

В связи с неуплатой транспортного налога и пени по транспортному налогу по требованию Инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа. На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 27.04.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1244/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 13.06.2018 судебный приказ был отменен.

Согласно данным Инспекции 24.10.2018 Ответчиком была оплачена часть недоимки по транспортному налогу в сумме №

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу, а также по пеням по транспортному налогу по указанному в иске требованию в полном объеме погашена не была, доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет недоимки по транспортному налогу, а также по пене, представленный Истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы Ответчика о том, что автомашина «Скания», государственный регистрационный знак № выбыла из его владения 21.11.2015 на основании договора купли-продажи, не может по мнению суда, являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в части, поскольку до настоящего времени указанная автомашина зарегистрирована за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г.Калининграду - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г.Калининграду недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме №, пени по транспортному налогу в сумме №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере №

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019.

Судья Подушкин О.В.