Решение № 2-1313/2021 2-1313/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1313/2021




Дело № 2-1313/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «25» марта 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств.

В обосновании своих требований суду указал, что 08.10.2016 г. Банк и ФИО (заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 81 000,00 руб. (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 81 000,00 руб. (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» составляет 91 119,52 руб. (Девяносто одна тысяча сто девятнадцать рублей 52 копейки), а именно: просроченный основной долг 80 864,36 руб. (Восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 36 копеек); начисленные проценты 9 320,35 руб. (Девять тысяч триста двадцать рублей 35 копеек); штрафы и неустойки 934,81 руб. (Девятьсот тридцать четыре рубля 81 копейка). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.12.2018г. по 28.03.2019 г.

Просят взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.10.2016 г.: просроченный основной долг - 80 864,36 руб. (Восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 36 копеек); начисленные проценты - 9 320,35 руб. (Девять тысяч триста двадцать рублей 35 копеек); штрафы и неустойки - 934,81 руб. (Девятьсот тридцать четыре рубля 81 копейка). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в размере 2 933,59 руб. (Две тысячи девятьсот тридцать три рубля 59 копеек).

Представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 15.09.2018 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 81 000,00 руб. (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 81 000,00 руб. (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как установлено в судебном заседании Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Вместе с тем, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С условиями Соглашения и Общих условиях Ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует сделанная им в заявлении подпись.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженность заемщика перед банком составляет 91 119,52 руб. (Девяносто одна тысяча сто девятнадцать рублей 52 копейки), а именно: просроченный основной долг 80 864,36 руб. (Восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 36 копеек); начисленные проценты 9 320,35 руб. (Девять тысяч триста двадцать рублей 35 копеек); штрафы и неустойки 934,81 руб. (Девятьсот тридцать четыре рубля 81 копейка). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.12.2018г. по 28.03.2019 г.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 933,59 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 933,59 рубля.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.10.2016 г.: просроченный основной долг - 80 864,36 рубля (Восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 36 копеек); начисленные проценты - 9 320,35 рублей (Девять тысяч триста двадцать рублей 35 копеек); штрафы и неустойки - 934,81 рубля (Девятьсот тридцать четыре рубля 81 копейка).

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 933,59 рубля (Две тысячи девятьсот тридцать три рубля 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ