Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-463/2019 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Чайка О.Н. при секретаре Васильевой А.С. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, Государственное учреждение – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ МРО ФСС РФ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЛСА о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что ЛСА с ... являлся получателем страхового обеспечения вследствие профессионального заболевания. Суммы страхового возмещения ежемесячно переводились на лицевой счет ЛСА в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк». ... в Филиал №... ГУ МРО ФСС РФ поступила информация о том, что ЛСА умер ..., при этом, сумма страховых выплат, поступившая на его счет с декабря 2018 года по январь 2019 года, составила 57 069 рублей 34 копейки. Претензия, направленная по месту жительства умершего предполагаемым наследникам, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать за счет наследственного имущества ЛСА денежные средства в сумме 57 069 рублей 34 копейки, как неосновательно приобретенные, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 00 копеек. Определением Кировского городского суда от 27 июня 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному – если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно статье 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Таким образом, право на получение ежемесячных страховых выплат вследствие профессионального заболевания не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право, на получение указанных выплат. Следовательно, в состав наследственного имущества может входить только сумма ежемесячных страховых выплат, причитающаяся лицу до его смерти. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании приказа Филиала № 2 ГУ МРО ФСС РФ от ... №...-В в связи с переосвидетельствованием и установлением утраты общей трудоспособности на 30% по профессиональному заболеванию ЛСА были продлены ежемесячные страховые выплаты в размере 28 534 рубля 67 копеек с ... – бессрочно. Согласно записи акта о смерти №... от ... ЛСА умер ... в .... На основании приказа Филиала № 2 ГУ МРО ФСС РФ от ... №...-В ежемесячные страховые выплаты ЛСА были прекращены с ... в связи со смертью. Вместе с тем, как следует из карточки лицевого счета получателя страховых выплат за 2018 год на имя ЛСА, последнему с момента смерти были перечислены страховые выплаты с декабря 2018 года по январь 2019 года на общую сумму 57 069 рублей 34 копейки (28 534,67 x 2). Согласно сведениям из наследственного дела №... к имуществу умершего ... ЛСА, наследником последнего является ответчик ФИО1 (сын). ЛИВ отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершего супруга ФИО1, о чем представила нотариусу соответствующее заявление от 14 января 2019 года. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно выписке о движении денежных средств по счету №..., в декабре 2018 года и январе 2019 года на счет открытого на имя ЛСА, поступали денежные средства, являющиеся страховыми выплатами в заявленном истцом размере, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком. ... Филиал №2 ГУ МРО ФСС РФ направил по месту жительства умершего ЛСА претензию, адресованную родственникам умершего, с требованием возврата неосновательного обогащения в размере 57 069 рублей 34 копейки в срок до 25 марта 2019 года, однако, данная претензия была возвращена почтовой организацией адресату. Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пункту 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года № 101, денежные средства Фонда социального страхования являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения (абзац второй пункта 8). Таким образом, средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счет ЛСА в размере 57 069 рублей 34 копейки, находятся в оперативном управлении ГУ МРО ФСС РФ и должны быть возвращены истцу на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком ЛСА. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены истцом после смерти ЛСА, правоспособность которого прекратилась в связи с его смертью, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1912 рублей 00 копеек (платежное поручение № 896734 от 21 мая 2019 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных страховых выплат за период с декабря 2018 года по январь 2019 года в сумме 57 069 рублей 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1912 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 58 981 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н.Чайка Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |