Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС №1 по Ярославской области, администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области, администрации Переславского муниципального района Ярославской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, просит включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в наследственную массу, наследственного имущества <#>2.

Требование мотивирует тем, что истица является супругой наследодателя, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ, поскольку право собственности не зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Представители ответчиков МИФНС <номер скрыт> по <адрес скрыт>, администрации ПМР в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Представитель ответчика администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района <адрес скрыт> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что <#>2 умер <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Истица является супругой наследодателя <#>2, то есть наследником по закону первой очереди (л.д.20).

После смерти <#>2 истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, сообщением нотариуса ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписки из похозяйственной книги <#>2 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес скрыт>, запись сделана на основании личного заявления <#>2 от <дата скрыта>. (л.д. 17).

Согласно справки администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района <адрес скрыт> земельному участку с кадастровым номером <номер скрыт> присвоен адрес: <адрес скрыт> (л.д.18).

Согласно кадастровой выписке от <дата скрыта>г. спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с <дата скрыта>, правообладатель <#>2, граница участка установлена в системе координат <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок находится в фактическом пользовании <#>2

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

При этом суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

Согласно п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, из материалов дела судом достоверно установлено, что участок был выделен <#>2 до вступления в силу земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства. Учитывая изложенное, суд считает, что за <#>2 может быть признано право собственности на указанный земельный участок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после <#>2, умершего <дата скрыта>., земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Бородина