Приговор № 1-489/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-489/2025

Дело № 1-489/2025

УИД61RS0013-01-2025-000139-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, совершил мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» путём представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ – 2014 № от 19.01.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 22.01.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 24.02.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 23.01.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 02.08.2022, решение от 27.04.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 01.12.2017.

В период с 22.01.2015 по 02.08.2022, ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 578 020 руб. 68 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 441 605 руб. 78 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 19.01.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 131 414 руб. 90 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 22.01.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 578 020 руб. 68 коп. перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ – 2014 № от 19.01.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 26.01.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ – 2014 № от 19.01.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2015.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.04.2020.

В период времени с 26.01.2015 по 01.04.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 35 166 руб. 26 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 578 020 руб. 68 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 35 166 руб. 26 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 613 186 руб. 94 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., согласно которым 22.01.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, представив справку об установлении инвалидности серии МСЭ – 2014 № от 19.01.2015, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области. Начальником УПФР в г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении ему ЕДВ от 23.01.2015. 24.02.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Начальником УПФР в г. Гуково принято решение о назначении пенсии от 27.04.2015. ОПФР по Ростовской области рассмотрел сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа ПФР в отношении ФИО1 и принял решение прекратить выплату ЕДВ от 02.08.2022, с 01.09.2022, при этом с 01.11.2019 ФИО1 выплата ЕДВ приостановлена в связи с проведением контрольных мероприятий с целью проверки обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений. Также территориальный орган ПФР в отношении ФИО1 принял решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности от 01.12.2017 с 01.01.2018, в связи назначением ему страховой пенсии по старости. Установлена переплата, которая составила 578 020 руб. 68 коп. (л.д. 33-37);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» на основании заявления ФИО1 от 26.01.2015 о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного им пакета документов, среди которых находилась копия справки серии МСЭ – 2014 № от 19.01.2015, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение от 28.01.2015 о назначении и выплате ему компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.02.2015. Однако вышеуказанные выплаты ФИО1 прекращены с 01.04.2020. За период с 01.02.2015 по 31.03.2020 ФИО1 начислены денежные средства в общей сумме 35 166 руб. 26 коп. без учёта процентов, уплаченных за услуги банка (л.д. 45-48);

- информацией ПФР о фактически произведженных выплатах, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу ФИО1 составляет 578 020 руб. 68 коп. (л.д.12);

- ответом на запрос из УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 10.10.2024, согласно которому ФИО1 получил в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги денежные средства в общей сумме 35 166 руб. 26 коп. (л.д. 15);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.10.2024, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данных об освидетельствовании ФИО1 нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют (л.д. 18);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 07.10.2024, согласно которому ФИО1 в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. 20);

- протоколом явки с повинной от 22.10.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2024, согласно которому произведен осмотр УСЗН МО «города Гуково», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято личное дело на имя Е.С., содержащее информацию на ФИО1 (л.д. 59-63);

- протоколом осмотра документов от 24.10.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № на имя Е.С., справка о движении денежных средств по счёту № в ПАО <данные изъяты> за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, владельцем которого является ФИО1, приобщенная последним 24.10.2024; информация, истребованная в ОСФР по Ростовской области о фактически произведенных выплатах ФИО1 (л.д. 64-99, 100-101).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие памятных медалей <данные изъяты>, грамоты генерального директора <данные изъяты>, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной (л.д.7); активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.