Решение № 2-2449/2017 2-2449/2017~М-1531/2017 М-1531/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2449/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» июня 2017 года <адрес> Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.. при секретаре Жоховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьему лицу ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, В обосновании заявленных исковых требований пояснил, что истец являюсь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: М.О., Пушкинский p-он, <адрес>А, <адрес>. Это жилое помещение было предоставлено в 1970 году его матери - ФИО4 (умерла в 2006 году), с ней был заключен договор найма жилого помещения в доме местного совета. В 2000 году договор договора найма жилого помещения был перезаключен с МУП «ЖКУ <адрес>». В 1991 году в этой квартире был зарегистрирован по месту жительства его сын от первого брака - ФИО2. Непродолжительное время (около 1 года) он проживал в этой квартире, вместе со ним, его матерью - ФИО5 и его родителями. Затем их семья стала проживать в комнате общежитии. В 1993 году они с женой расстались, она забрала сына и стала с ним проживать у своей матери. В 1998 году их брак был расторгнут. Фактически с 1992 года ответчик в квартире не проживает, там нет его вещей, живет вместе со своей матерью в принадлежащей ей квартире, где именно мне неизвестно. Таким образом, ответчик имеет другое постоянное место жительства и в спорном жилом помещении для проживания не нуждается. На указанной жилой площади фактически проживает истец, его жена - ФИО3 и их несовершеннолетняя дочь - Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире по месту жительства. Все эти годы истец несет расходы по оплате коммунальных платежей за ФИО2 Он став совершеннолетним, ни разу не оплатил начисляемые на его имя платежи. Пока ФИО2 был несовершеннолетним, истец неоднократно обращался к своей бывшей жене с просьбой снять его с регистрационного учета с занимаемой им и его новой семьей жилой площади, однако она не выписала его. В 2008 году ФИО2 стал совершеннолетним, с подобной просьбой истец обращался к нему лично, но он, не имея намерения проживать в спорной квартире, отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире нарушает наши жилищные права и охраняемые законом интересы, в частности нарушается наше право на однократное бесплатное получение в собственность жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: М.О., Пушкинский p-он. <адрес>А. <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: М.О.. Пушкинский p-он. <адрес>А, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо представитель Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что иск ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец ФИО1 является нанимателям квартиры расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> Согласно выписки из домовой книги в квартире расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, зарегистрированы ФИО1 с <дата>, ФИО2 с <дата>, Е. с <дата>, ФИО3 с <дата> ( л.д.6). Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ). В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила, что с 1970 года она знакома с ФИО4. П. В. видела несколько раз. Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. пояснила, что с ФИО3 знакомы около 7 лет. П. В. ни разу не видела. Также пояснила, что на данный момент в квартире по адресу: <адрес> А <адрес> проживают ФИО1, ФИО3 и их дочь. В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес> Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> А <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2449/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |