Постановление № 5-148/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-148/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении №5-148/2017 г.Красноярск 19 октября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Светлана С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего автослесарем в автосервисе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 05 минут ФИО1 по адресу <адрес>, нанес несколько ударов по голове, т.е. причинил побои ФИО2, отчего последний испытал физическую боль. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 05 минут ФИО1 по адресу <адрес> нанес несколько ударов по голове ФИО2, отчего последний испытал физическую боль., причинив своими действиями побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с отцом ФИО2, дома в течение всего дня употребляли спиртные напитки. В ночное время, между ними возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой он нанес телесные повреждения отцу; - письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он дома совместно с сыном распивал спиртные напитки. В ходе распития, произошел словесный конфликт, который перерос в драку; - спецсообщениями из Глазного центра г. Красноярска, БСМП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в медицинские учреждения поступил ФИО2 с диагнозом «контузия глазного яблока и придаточного аппарата 1-2 степени, гематома век, гипосфага слева, рвано ушибленная рана лобной области». Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ г. дома избил сын; - копией листа первичного осмотра пациента КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой был осмотрен ФИО2, обратившийся за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ г. в 23.46 часов с диагнозом «Рвано-ушибленная рана левого верхнего века и левой бровной области, параорбитальная гематома слева, перелом нижней стенки левой орбиты. Алкогольное опьянение». Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН <***>, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, УИН 18880324171040047102. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья С.С. Сакович Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сакович Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 |