Решение № 2-1884/2018 2-1884/2018~М-2439/2018 М-2439/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1884/2018

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-1884/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 21 ноября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Росинтербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4715656,047 рублей, в том числе: основной долг в размере 1956 745,17 рублей, просроченный основной долг – 917149,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1424400,02 рубля, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 173109,85 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов 244251,64 рубля, просил взыскать также госпошлину в сумме 3177828 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Росинтербанк» и ФИО1 заключен кредитный Договор № в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 2900000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за использование кредита 23 % годовых, аннуитентный платеж 82600 рублей.

Ответственность заемщика за нарушение условий договора- неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитным договором предусмотрено, что при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных дифференцированных платежей, даже если просрочка незначительна, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не погашал представленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 4715656,047 рублей, в том числе: основной долг в размере 1956 745,17 рублей, просроченный основной долг – 917149,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1424400,02 рубля, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 173109,85 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов 244251,64 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО КБ «Росинтербанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № назначена временная администрация по управлению АО КБ «Росинтербанк» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ по делу № № банк признан несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанность конкурсного управляющего возложена на Государственное агентство «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Росинтербанк» и ФИО1 заключен кредитный Договор № (л. д. 12-27) в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 2900000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за использование кредита 23 % годовых, аннуитентный платеж 82600 рублей.

Ответственность заемщика за нарушение условий договора- неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитным договором предусмотрено, что при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных дифференцированных платежей, даже если просрочка незначительна, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не погашал представленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 4715656,047 рублей, в том числе: основной долг в размере 1956 745,17 рублей, просроченный основной долг – 917149,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1424400,02 рубля, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 173109,85 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов 244251,64 рубля.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, в соответствии с п. 3.2 кредитного договора, и ч.1 ст. 811 ГК РФ истец уведомил ответчика о необходимости погашения всей задолженности по кредиту.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается представленными документами.

Суд соглашается с приведенными истцом расчетами, которые арифметически выполнены верно, не содержат ошибок.

Сумма подлежащая взысканию составляет 4715656,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 1956 745,17 рублей, просроченный основной долг – 917149,37 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1424400,02 рубля, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 173109,85 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов 244251,64 рубля

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 31778,28 рублей на основании ст.98 ГПК РФ, которая была уплачена истцом при подаче иска.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО КБ «Росинтербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4715656 (четыре миллиона семьсот пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде заочное решение суда изготовлено 26 ноября 2018 года

Судья: Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ