Постановление № 5-186/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-186/2018Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-186/2018 по делу об административном правонарушении 11 июля 2018 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Флянтиковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, состоящего на миграционном учете и временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, в течение периода в 180 суток в период с 30.07.2017 по 14.01.2018, а именно с 18.07.2017 по 18.09.2017 и с 18.09.2017 по 16.01.2018, суммарно пребывал на территории РФ в течение 180 суток, т.е. свыше 90 суток в течение данного периода в 180 суток. На основании п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течении трех лет со дня выезда из Российской Федерации в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в 90 суток суммарно в течении каждого периода в сто 180 суток. 25.04.2018 гражданин Республики Кыргызстан, в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 27 данного Федерального закона въехал в Российскую Федерацию. Гражданин Кыргызской Республики ФИО2 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что закон регламентирующий порядок въезда и выезда из Российской Федерации не знал. В г. Магнитогорске проживает с супругой, которая является гражданкой РФ, в настоящее время беременна. Виновность ФИО2, кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, паспортом, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии ФИО2, сведениями из ПК. Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, доказана. Судья принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином Кыргызской Республики, состоит на миграционном учете по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, работает по найму, собирает документы на получение вида на жительства, срок пребывания ФИО2 в г. Магнитогорске определен до 23.07.2018. Судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ нарушит права ФИО2 на личную и семейную жизнь, поскольку он проживает с супругой – гражданкой РФ А.Д.А., которая в настоящее время беременна. По приведенным основаниям суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья: Копия постановления мне вручена, разъяснена ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. «_____»________________________ 2018 г. ______________________ Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области), ИНН <***>, КПП 744401001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811609000016000140 Наименование платежа: административный штраф УИН 18880074180000041972 Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |