Приговор № 1-13/2025 1-137/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Суворовского района Тульской области Колягиной С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кирилина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 использовал заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2024 г. в 19 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел на использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», регламентирующего порядок регистрации иностранных граждан в РФ, находясь у д.12 по адресу: <адрес>, умышленно, с целью использования заведомо поддельных документов, для подтверждения законности пребывания на территории РФ, предъявил сотрудникам МОМВД России «Суворовский» документы - миграционную карту серии № на имя ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ по адресу: <адрес>, и паспорт на свое имя серии №, выданный 22 июня 2023 г. республикой <данные изъяты>, являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина на территории иностранного государства, заведомо зная, что в миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ и паспорт внесены не соответствующие действительности сведения о пересечении границы РФ 3 июля 2024 г. через КПП «Озинки».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе дознания.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 3 июля 2024 г. он фактически не пересекал государственную границу РФ через КПП «Озинки». 19 сентября 2024 г. в 19 часов 30 минут у д.12 по адресу: <адрес> он предъявил сотрудникам МОМВД России «Суворовский» поддельную миграционную карту, со штампом в паспорте, отрывную часть бланка уведомления о прибытии в г.Москву (л.д.62-65, 73-77).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением:

-оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она занимает должность начальника ОВМ МОМВД России «Суворовский». Согласно сведениям из единой базы ЕИР РМУ, ИБД-Ф Граница, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 05.07.2024 на имя гражданина республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, а так же миграционная карта серии № на его же имя, как выданные не значатся. ФИО1 регистрации по адресу: <адрес> от 05.07.2024 на момент предоставления документов сотрудникам МОМВД России «Суворовский», не имел (л.д.45-52);

-оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. 19 сентября 2024 г. в 19 часов 30 минут у д.12 по адресу: <адрес>, ФИО1 предъявил миграционную карту серии № на свое имя, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорт на свое имя серии №, выданный 22 июня 2023 г. республикой <данные изъяты>. Между тем, по базам ЕИР РМУ, ИБД-Ф Граница, как выданные указанные документы не значились, регистрации по адресу: <адрес> от 05.07.2024, ФИО1 не имел (л.д.41-44);

-протоколами осмотров места происшествия и документа от 18 октября 2024 г., согласно которым в помещении МОМВД России «Суворовский» по адресу: <...>, у ФИО1 изъяты и осмотрены отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающего постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционная карта серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28-31, 32-37);

-сведениями из ЕИР РМУ, ИБД-Ф Граница от 30.09.2024, согласно которым миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как выданные не значатся (л.д.14).

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным показаниям свидетелей, полученным в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора не установлены, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается, и сторонами не заявлено.

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания об обстоятельствах, при которых совершено преступление, суд признает их достоверными. Причин для самооговора не установлено, поскольку его признательные показания в полной мере согласуются с исследованными судом доказательствами.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», регламентирующего порядок регистрации иностранных граждан в РФ, 19 сентября 2024 г. в 19 часов 30 минуту у д.12 по адресу: <адрес>, ФИО1 использовал заведомо поддельные документы, предоставляющие право на законное пребывание на территории страны: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающего постановку на учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина ФИО1 по адресу: <адрес> от 05.07.2024; миграционную карту серии № на имя ФИО1 с оттиском печати в паспорте, передав их для проверки сотрудникам МОМВД России «Суворовский».

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от части обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.

С учетом изложенного, а также положений ч.7 ст.246 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование в части совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В этой части в соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за ФИО1 право на реабилитацию.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60-61 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в Республике <данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, и учитывая, что ФИО1 не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания, суд назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ и исходит из имущественного положения ФИО1, его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел РФ «Суворовский», ИНН <***>, КПП 713301001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, р\сч <***>, кор\сч 40102810445370000059, БИК 017003983, получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский» л/с <***>), КБК: 18811603132010000140, КТМО: 70640101, УИН: 18800316361921936038.

Прекратить уголовное преследование в части совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права в связи с отказом государственного обвинителя от части обвинения, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за ФИО1 на основании п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, разъяснив установленный Главой 18 УПК РФ порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционную карту серии № на имя ФИО1, - хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов