Решение № 2-674/2020 2-674/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-674/2020

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело <номер скрыт>

<номер скрыт>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием прокурора <адрес> П.В.М.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, а именно: в <адрес> оборудовать источники наружного противопожарного водоснабжения указателями направления движения к пожарным водоемам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; в <адрес> оборудовать источники наружного противопожарного водоснабжения указателями направления движения к пожарным водоемам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения и площадкой с твердым покрытием для забора воды пожарной техникой около башни Рожновского.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности на территории <адрес> сельского поселения <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: на территории <адрес> сельского поселения <адрес> отсутствуют указатели направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения (с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения), а также подъезды и площадки с твердым покрытием для забора воды пожарной техникой.

Нарушения требований пожарной безопасности может привести к причинению ущерба жизни и здоровью граждан.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес>.

В судебном заседании прокурор <адрес> П.В.М. заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно заявления ответчик глава Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> К.О.А. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Администрация <адрес> своего представителя не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика, третьего лица с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора <адрес> П.В.М., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении нарушений – удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> устранить выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, а именно в <адрес> оборудовать источники наружного противопожарного водоснабжения указателями направления движения к пожарным водоемам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; в <адрес> оборудовать источники наружного противопожарного водоснабжения указателями направления движения к пожарным водоемам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения и площадкой с твердым покрытием для забора воды пожарной техникой около башни Рожновского.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)