Решение № 12-176/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-176/2017

РЕШЕНИЕ

2 марта 2017 г г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с участием представителя ГУ Московской области «<...>» ФИО1, при секретаре судебного заседания Лубяницкой И.В., рассмотрев жалобу Главного управления Московской области «<...>» на постановление мирового судьи судебного участка N 215 Раменского судебного района Московской области от 29 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 29 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<...>» предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением ГУ Московской области «<...>» подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и направить на новое рассмотрение.

Представитель административного органа ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение другому судье.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Государственной жилищной инспекцией Московской области выдано предписание об устранении нарушений законодательства, и в частности, обеспечить температуру горячей воды в ванной комнате и кухне квартиры 13, расположенной по адресу: <адрес>.

Мировым судьей при рассмотрении дела было установлено, что прибор использовавшийся в ходе замера температуры воды в акте проверки не указан, как не указаны и данные его поверки, что подтверждается данными акта проверки.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии в действиях ОАО «<...>» нарушений в силу чего постановление мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление Мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 29 ноября 2016 года оставить без изменения, а жалобу ГУ МО «<...>» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья: