Решение № 2-134/2018 2-134/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2–134/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.С., при секретаре Финагиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Требования мотивируют тем, что 22 января 2007 года умер ФИО1 который являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни он пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. Наследниками умершего по закону являются истцы – ФИО2 (дочь) и ФИО3 (супруга), но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на гараж не оформлено. Просят включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ними право собственности на гараж. Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме уточнили исковые требования, просили включить гараж в наследственную массу и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество. Просят рассмотреть дело без своего участия. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца. Представитель ответчика – КУИ Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, согласно отзыву просит дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не возражает. Обращает внимание, что истцом не заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, что исключает возможность привлечения его в качестве ответчика. Отмечает, что в реестре муниципальной собственности гараж не числится, самовольной постройкой не признавался. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой. В силу положений ст. 15 указанного Федерального закона государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению: лица, право которого на объект недвижимости возникает (за исключением возникновения прав на созданный или образованный объект недвижимости) или прекращается, - при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 23 сентября 1982 года N 506 организован кооператив N 1 по строительству и эксплуатации гаражей для маломерных судов, расположенных в Тик-Губе; утвержден Устав кооператива N 1. На основании решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 23 сентября 1982 года N 505 кооперативу N 1 по строительству и эксплуатации гаражей для маломерных судов, индивидуальных владельцев отведен земельный участок площадью 1,5га в поселке Тик-Губа под размещение 300 боксов. Согласно сведениям, представленным ГОКУ "Государственный архив Мурманской области в г.Кировске", в документах архивного фонда Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области в приложении к решению Апатитского горисполкома от 23.09.1982 N 506 в списочном составе членов ГЭК N 1 (N 201) ФИО1 не значится. В документах архивного фонда администрации города Апатиты Мурманской области за 1993–1999 гг. постановления о выделении земельного участка для строительства индивидуального гаража в ГЭК N 1 (N 201) ФИО1 включении его в списочный состав данного кооператива не имеется. Документы администрации г.Апатиты Мурманской области поступили на государственное хранение в архив по 1999 год. В соответствии со справкой Администрации города Апатиты (отдел архитектуры и градостроительства)от 09 февраля 2018 года ФИО1. числится в списочном составе гаражного кооператива № 201,; адрес гаража читать в следующей редакции: <адрес>. Согласно схеме размещения земельного участка гараж – бокс N 10, ряд N 1А расположен в пределах земельного участка ГЭК N 201, н.п. Тик-Губа. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта и кадастровому паспорту гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., относится к недвижимому имуществу. По данным ГУПТИ МО по реестру собственности на объект – гараж по адресу: <адрес>, регистрация права собственности не производилась. Из уведомления филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мурманской области следует, что сведений о зарегистрированных правах на гараж не имеется, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало. Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу не представлено. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. ФИО1 умер 22 января 2007 года в городе Апатиты Мурманской области (л.д. 5). Материалами дела подтверждается, что ФИО1 до дня своей смерти фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: город Апатиты, площадь Геологов, 3–87 (л.д. 10). Следовательно, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе и в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3 приходится супругой умершему ФИО1 а истец ФИО2 дочерью (установлена смена фамилии истца с "Курбановой" на "Филиппову" и на "Литвиненко"). Согласно представленной суду выписки из наследственного дела <№>, наследниками по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, принявшими наследство, являются: супруга ФИО3 и дочь ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выданы. При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Таким образом, доли истцов как наследников одной очереди в наследственном имуществе являются равными и составляют по 1/2 доли от наследственного имущества. Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование наследников о признании за ними права собственности на наследственное имущество в причитающихся долях (по 1/2) также подлежащим удовлетворению. Иных наследников первой очереди претендующих на данное имущество не имеется. Возражений по требованиям истцов о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности ответчиками не представлено. Суд удовлетворяет иск истцов, предъявленный к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. При этом суд руководствуется следующим. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, учитывая, что спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. В соответствии с п.п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 N 468, территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, является надлежащим ответчиком по иску. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить. Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 22 января 2007 года. Признать доли ФИО2 и ФИО3 в праве на недвижимое имущество в виде гаража по адресу: <адрес> равными – по 1/2 доле. Признать за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м. Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 1/2 доли в праве собственности на гараж, <адрес>, площадью 59,5 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Председательствующий Н.С. Воробьева Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |