Приговор № 1-290/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-290/2020

23RS0026-01-2020-001944-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 ноября 2020 года ст-ца Кущевская Краснодарского края

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.

государственного обвинителя помошника прокурора Кущевского района Краснодарского края Гаркуша Ю.Б.

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1 представившего ордер за № и удостоверение №

подсудимого ФИО2

секретаря судебного заседания Стеблевской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимостей, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов в микрорайоне <адрес><адрес> ФИО2 находясь на месте водителя в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной у второго подъезда <адрес>, обнаружил на заднем сидении полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидивалерероферон наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее № грамма. Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что это вещество является наркотическим средством, ФИО2 незаконно приобрел его. Приобретенное незаконно наркотическое средство – производное N-метилэфедрон в значительном размере он положил в правый передний карман одетых на него джинсовых шорт, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта.

В этот же день примерно в № часов он выехал на указанной автомашине в направлении <адрес><адрес>. С собой имел приобретенное и хранимое незаконно наркотическое средство в значительном размере.

В период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте полиции «<адрес> после остановки автомашины <данные изъяты> rus под управлением ФИО2, сотрудниками полиции при его личном досмотре в правом переднем кармане одетых на него джинсовых шорт обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?- пирролидивалерероферон наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой № грамма.

Указанная масса выявленного наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Личность виновного характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно. Занимается общественно полезными делами, благотворительностью, за что получал благодарственные письма. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд считает с учетом данных личности, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, что достичь исправления подсудимого ФИО2 возможно с применением наказания не связанного с изоляцией от общества. Для ФИО2 назначаемое наказание в виде штрафа будет справедливым. Более тяжкое наказание, связанное с изоляцией от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания – исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья:___________